79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
14.05.13 Справа№ 5015/3625/12
За позовом: Приватного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Данило Галицький”, м. Львів-Винники
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог1: Приватне підприємство “Квартал”, м. Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог2: Приватне підприємство “Будівельна фірма “Квартал-Плюс”, м. Львів-Винники
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог3: Приватне підприємство “Паладіум-люкс”, м. Львів-Винники
про: стягнення 7525 904,95 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність № 675/03 від 07.11.2012р)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
від третьої особи 3: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.
Позов заявлено Приватним акціонерним товариством “БРОКБІЗНЕСБАНК”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Данило Галицький”, м. Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство “Квартал”, м. Львів, Приватне підприємство “Будівельна фірма “Квартал-Плюс”, м. Львів-Винники, Приватне підприємство “Паладіум-люкс”, м. Львів-Винники про стягнення 7 525 904,95 грн.
Ухвалою суду від 29.04.2013р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2013р.
У судовому засіданні 14.05.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги , просив їх задоволити.
Відповідач у судове засідання 14.05.2013р.явку повноважного представника не забезпечив, проте направив клопотання б/н б/д (вх. №16210/13 від 14.05.2013р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання судового спору.
Треті особи-1,2,3, які не заявляють самостійних вимог явку повноважних представників у судове засідання 14.05.2013р. не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за доцільне його задоволити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на : 28.05.13 о 11:10
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
3. Зобов'язати сторони:
- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- забезпечити явку повноважних представників.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.