01.10.2013 р. Справа№ 914/3016/13
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали
за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м. Червоноград, Львівська область
про: стягнення 1 733 245,04 грн. заборгованості, з яких: 986 378,24 грн. - пені; 138 343,17 грн. - інфляційних втрат; 608 523,63 грн. - 3% річних
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - в.о. директора;
ОСОБА_2 - представник (довіреність № 1195 від 01.10.2013 року)
Представникам відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ до Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго”, м. Червоноград, Львівська область про стягнення 1 733 245,04 грн. заборгованості, з яких: 986 378,24 грн. - пені; 138 343,17 грн. - інфляційних втрат; 608 523,63 грн. - 3% річних .
Ухвалою господарського суду від 05.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.10.2013р.
Представник позивача в судове засідання 01.10.2013 року не з'явився, на адресу суду відправив телеграму (вх. № 39834/13 від 27.09.2013 року), в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представники відповідача в судове засідання 01.10.2013 року з'явилися, проти позову заперечили, вимоги ухвали суду від 01.10.2013 року не виконали, через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку розгляду спору за вх. № 40168/13.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на: 15.10.13 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
3. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача: виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:
- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
- надати суду докази сплати боргу;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.