Справа № 2а/1570/3249/2011
"30" серпня 2011 р. Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.
за участю секретаря: Бжассо В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача про відкликання адміністративного позову,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Прокурора Комінтернівського району в інтересах Крижанівської сільської ради Комінтернівського району до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник прокуратури Комінтернівського району Одеської області надав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з тим, що 21 червня 2011 року Прокуратурою Комінтернівського району внесено припис до Одеської регіональної філії ДП «ЦентрДЗК» щодо скасування даних про право власності на земельну ділянку.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Третя особа до судового засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчать повернуті до суду судові повістки з відміткою поштового відділення «за закінчення терміну зберігання». Відповідно до ч.11. ст. 35 КАС України, поштове відправлення із повісткою, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається врученою належним чином
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Позивач відповідно зі своїми правами звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову.
Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району в інтересах Крижанівської сільської ради Комінтернівського району має бути залишений без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання Прокурора Комінтернівського району в інтересах Крижанівської сільської ради Комінтернівського району про відкликання адміністративного позову.
Залишити без розгляду адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району в інтересах Крижанівської сільської ради Комінтернівського району до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації в автоматизованій системі державного земельного кадастру даних про право власності на земельну ділянку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя: