Справа № 2а/1570/5290/2011
14 липня 2011 року
м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до ТОВ «Йолка»про стягнення податкового боргу на суму 112461,18 грн., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до ТОВ «Йолка», в якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 112461,18 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що з метою погашення податкового боргу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси були винесені перша та друга податкові вимоги, відповідно від 21.09.2010 року № 1/2076 та від 02.11.2010 року № 2/2412, які були надіслані відповідачу.
Відповідно до п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що друга податкова вимога була надіслана відповідачу 15.11.2010 року, про що свідчить відповідний реєстр зі штемпелем органу поштового зв'язку, а отже через 30 календарних днів, тобто з 15.12.2010 року органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з відповідним позовом про стягнення грошових коштів, та саме з цієї дати тобто з 15.12.2010 року починається перебіг строку звернення до адміністративного суду з позовом.
Оскільки податковий борг виник 15.12.2010 року, тобто до набрання чинності Податковим кодексом України, то застосовується строк звернення до суду, який визначений у КАС України, тобто шість місяців, а тому позивач при зверненні до суду пропустив шестимісячний строк.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, до позовної заяви, яка подається з пропущенням строків звернення до суду, повинно подаватись клопотання про його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до ТОВ «Йолка»про стягнення податкового боргу на суму 112461,18 грн. залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви -до 25 липня 2011 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Е.А. Іванов
25 липня 2011 року