Справа № 2а/1570/2587/2011
18 травня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_2 заборгованості по грошовій компенсації за речове майно на суму 2180 грн. 70 коп. та невидачі речового майна в натуральному вигляді на суму 5334 грн. 60 коп. та зобов'язання військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за речове майно на суму 2180 грн. 70 коп. та видати речове майно в натуральному вигляді на суму 5334 грн. 60 коп.
Ухвалою від 01.04.2011 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 26.04.2011 року для усунення недоліків.
20.04.2011 року позивачем було надано до суду уточнення по справі, в яких усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 01.04.2011 року.
Ухвалою від 27 квітня 2011 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:
- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 27 квітня 2011 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 16 травня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 27 квітня 2011 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;
- позивачу направлено ухвалу від 27 квітня 2011 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 16 травня 2011 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;
- з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по грошовій компенсації за речове майно на суму 113 грн. 80 коп. та невидачі речового майна в натуральному вигляді на суму 3589 грн. 10 коп. та зобов'язання військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно на суму 113 грн. 80 коп. та видати речове майно в натуральному вигляді на суму 3589 грн. 10 коп.і призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2011 року о 16:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко