Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" вересня 2015 р.Справа № 922/4953/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ
до Публічного акціонерного "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 3322,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків про стягнення страхового відшкодування в розмірі 3322,00 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 827 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилаючись на те, що ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ на виконання вимог статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, здійснила виплату страхового відшкодування на користь Колосова С.В. в розмірі 10 901,00грн. та набула права вимоги на підставі вищезазначених правових норм до особи, відповідальної за завдані збитки - Роменського А.М., як до особи, цивільно-правова відповідальність якого застрахована, як власника транспортного засобу "TATA LPT 613/58", державний, номерний знак АХ 9887 АТ за договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5081684 в ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія".
ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія" сплатило частково суму страхового відшкодування в розмірі 6579,00 грн. та на даний час має недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 3322,00 грн., що й стало причиною звернення позивача до суду з цим позовом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.09.2015 року о 10:45 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 22.09.2015 року о 11:45 у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.
Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки суду не відомі.
Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та не подання сторонами усіх витребуваних судом доказів, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. о 10:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2015р. у повному обсязі.
Явку ВІДПОВІДАЧА в судове засідання визнати обов'язковою.
3.Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
Суддя Л.С. Лаврова