Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" вересня 2013 р. Справа № 33/154-09
Вх. номер 5546/3-33
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
за участю представників сторін:
стягувача - ОСОБА_1 (довіреність від 17.12.12 р.),
боржника - юрисконсульта ОСОБА_2 (довіреність від 31.07.13 р.), гол. бухгалтера ОСОБА_3 (довіреність від 31.07.13 р.),
розглянувши заяву Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (Харківська обл., с. Рогань)
до Диканівської виправної колонії Харківської області №12 (м. Харків)
про стягнення 393666,20 грн.,
Диканівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) (надалі - боржник) звернулась до господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09 терміном на 7 місяців з щомісячною сплатою заборгованості в сумі 22856,10 грн., починаючи з вересня 2013 року по березень 2013 року, всього в розмірі 159992,70 грн.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №1063 від 04.09.2013 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та витягу від 04.09.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №33/154-09 призначено для розгляду судді Ольшанченко В.І., в зв'язку із відпусткою судді Савченко А.А.
Боржник надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Боржник надав заяву про уточнення заяви про розстрочення виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09 в частині залишку несплаченої суми заборгованості в розмірі 118851,72 грн. на шість місяців з щомісячною сплатою заборгованості в період з 20 по 27 число кожного місяця за наданим графіком, у зв'язку зі сплатою у вересні 2013 р. частини заборгованості перед стягувачем.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки боржник не надав доказів її відправки стягувачу.
Стягувач надав відзив на заяву боржника, в якому просить відмовити в наданні Диканівській виправній колонії №12 розстрочки виконання рішення суду за його графіком погашення заборгованості по справі №33/154-09 від 12.01.2010 р., посилаючись на те, що боржнику вже надавалася розстрочка виконання рішення суду, але він порушував графік погашення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. (суддя Савченко А.А.) по справі №33/154-09 позов задоволений частково. Стягнуто з Диканівської виправної колонії Харківської області №12 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 226498,80 грн. основного боргу, 13055,11 грн. - 3% річних, 69695,20 грн. інфляційних, 3326,65 грн. витрат по сплаті держмита та 263,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
На виконання рішення господарським судом Харківської області 25.01.2010 р. виданий відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р. (суддя Жигалкін І.П.) було задоволено частково заяву Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області №12 про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09. Розстрочене виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09 строком на 12 (дванадцять) місяців - до 25.06.2013 р., згідно до графіку погашення заборгованості, де залишок несплаченої суми складає 274273,20 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2013 р. (суддя Савченко А.А.) було задоволено частково заяву Диканівської виправної колонії ДПСУ в Харківській області №12 про розстрочення виконання рішення суду у справі №33/154-09. Розстрочене виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09 строком на 5 місяців починаючи з серпня 2013 року по грудень 2013 року включно по 41140,98 грн. щомісяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Боржник не довів винятковість його випадку.
Крім того ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2013 р. у боржника були витребувані докази та обґрунтування наявності виключних обставин, що виключають можливість або ускладнюють виконання рішення; довідку банківської установи боржника про обіг коштів на рахунку за останні 6 місяців; бізнес-план та докази зміни найменування.
Боржник без поважних причин витребувані документи суду не надав і не надав доказів та обґрунтування наявності виключних обставин, що виключають можливість або ускладнюють виконання рішення.
До того ж, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2013 р. вже була задоволена частково заява Диканівської виправної колонії ДПСУ в Харківській області №12 про розстрочення виконання рішення суду у справі №33/154-09 та розстрочене виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09 строком на 5 місяців починаючи з серпня 2013 року по грудень 2013 року включно по 41140,98 грн. щомісяця.
Разом з тим, враховуючи, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати заборгованості, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що строк розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення статтею 121 ГПК України обмежений десятиденним строком, суд вважає за необхідне відмовити боржнику в задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, -
1. Задовольнити клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.
2. Відхилити заяву боржника про уточнення заяви про розстрочення виконання рішення.
3. Відмовити у задоволенні заяви Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2010 р. по справі №33/154-09 терміном на 7 місяців з щомісячною сплатою заборгованості в сумі 22856,10 грн., починаючи з вересня 2013 року по березень 2013 року, всього в розмірі 159992,70 грн.
Суддя Ольшанченко В.І.