Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" березня 2013 р.Справа № 5023/5039/12
Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.
Без виклику сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 375327,17грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 грудня 2012 року по справі 3 5023/5039/12 було в позові відмовлено частково. Стягнуто з відповідача 3% річних в сумі 27692,59 грн., інфляційні в сумі 73856,30 грн., пеню в сумі 19894,26 грн., штраф в сумі 18160,92 грн. та судовий збір в сумі 2792,08 грн.
Відповідно до ст. 116 ГПК України, наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до с. 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2013 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2012 р. у справі № 5023/5039/12 залишено без змін.
04 березня 2013 року на виконання вказаного рішення суду був виданий наказ.
При виготовленні тексту вказаного наказу була здійснена описка, а саме було невірно зазначено дату винесення, а саме було вказано 04 лютого 2013 року, а повинно бути вказано 04 березня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
При цьому, суд звертає Вашу увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .
Керуючись ст. ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -
Виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі № 5023/5039/12 .
Вказати дату винесення наказу- 04 березня 2013 року.
Суддя ОСОБА_1