Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" січня 2013 р.Справа № 5023/9492/11
Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
без участі представників сторін,
розглянувши справу по скарзі Державного підприємства "Південна залізниця" на дії органу державної виконавчої служби
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпротехтранс", м. Київ
до Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків
за участю Харківської міжрайонної транспортної прокуратури, м. Харків
про стягнення 3940963,27 грн.,
30.10.2012 р. Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надав заяву за Вх.№104, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.01.12 р. у справі №5023/9492/11 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до витягу від 30.10.12 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву №104 (н.в.о.5023/9492/11) призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І.
Вказана заява прокурора була прийнята судом до розгляду.
28.11.2012 р. ухвалою господарського суду Харківської області по справі №5023/4939/12 (н.в.о.5023/9492/11) задоволено клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи документів, зазначених в ньому, прийнято надане прокурором уточнення повного найменування відповідача в наданій редакції, в задоволенні заяви прокурора про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 30.01.12 р. за нововиявленими обставинами по справі №5023/9492/11 відмовлено повністю, рішення господарського суду Харківської області від 30.01.12 р. по справі №5023/9492/11 залишено без змін.
27.11.12 р. Державне підприємство "Південна залізниця" (надалі - боржник) звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою №НЮ-30/1555 (за вх.№214 від 27.11.2012 р.) на дії органу державної виконавчої служби по справі №5023/9492/11, яка була прийнята до розгляду та призначена на 10 грудня 2012 р. о 11:00 год. ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2012 р.
10.12.2012 р. ухвалою господарського суду Харківської області прийнято письмове уточнення боржника вимог скарги у наданій редакції та в зв'язку з ненаданням відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області відзиву на скаргу і виконавчого провадження №35077272 для огляду та стягувачем письмових пояснень по суті скарги, а також неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, розгляд зазначеної скарги відкладений на 24 грудня 2012 р. о 10:30 год.
Харківська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2012 р. по справі №5023/4939/12 (н.в.о.5023/9492/11).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.12 р. провадження у даній справі по скарзі Державного підприємства "Південна залізниця" на дії органу державної виконавчої служби було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2012 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.12 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2012 р. у справі №5023/9492/11 (5023/4939/12) залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, справу надіслано до господарського суду.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі по скарзі Державного підприємства "Південна залізниця" на дії органу державної виконавчої служби.
Керуючись статтями 65, 79, 86 ГПК України,
1. Поновити провадження у справі по скарзі Державного підприємства "Південна залізниця" на дії органу державної виконавчої служби.
2. Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2013 р. об 10:30 год.
3. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
стягувача - письмові пояснення по суті скарги;
відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській області - відзив на скаргу; виконавче провадження №35077272 для огляду.
4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_1