Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" травня 2012 р. Справа № 05/315-08
вх. № 9704/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.
за участю представників сторін:
стягувача - гол. спеціаліста-юрисконсульта юр. відділу ОСОБА_1 (довіреність №68 від 07.05.12 р.),
3-ої особи - не з'явився,
ВДВС - не з'явився,
боржника - не з'явився,
розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків) на постанову відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області ВП №28014384 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.04.12 р. щодо виконання наказу господарського суду Харківської області по справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків)
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Жовтнева сільська рада Золочівського району Харківської області (Харківська обл., с. Жовтневе)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)
про зобов'язання виконання умов договору,
Стягувач просить: 1) визначити поважними причину пропуску на подання скарги на постанову ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області ВП №28014384 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.04.12 р. та відновити його; 2) прийняти до розгляду дану скаргу; 3) за результатами розгляду винести ухвалу про задоволення скарги, якою: визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області ВП №28014384 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.04.12 р. та зобов'язати ВДВС Золочівського РУЮ провести виконавчі дії з виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №05/315-08 від 12.06.09 р. в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", а саме: відновити виконавче провадження протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду.
Стягувач надав письмові уточнення вимог скарги.
Розглянувши ці уточнення, суд вважає за можливе прийняти їх як письмові пояснення по суті скарги, оскільки: по-перше, стягувач в них нічого не просить; по-друге, стягувач не надав доказів їх відправки учасникам судового процесу.
Стягувач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області надав відзив на скаргу, а виконавче провадження №28014384 для огляду суду не надав. Представник ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Боржник не надав витребувані судом документи.
Представники боржника та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча боржник та третя особа були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,
1. Прийняти письмові уточнення стягувачем вимог скарги як письмові пояснення по суті скарги.
2. Розгляд скарги відкласти на "28" травня 2012 р. на 11:30 год.
3. Запропонувати сторонам та ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області надати до канцелярії господарського суду:
стягувача - докази відправки скарги третій особі; письмові пояснення щодо наявності об'єктивних причин пропуску строку для подачі скарги; письмове уточнення вимог скарги; докази відправки цих уточнень ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області, боржнику та третій особі; копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження; довідку держреєстратора про знаходження боржника в ЄДР на час розгляду скарги;
боржника - письмові пояснення по суті скарги; докази виконання наказу; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду скарги;
ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області - виконавче провадження №28014384 для огляду.
4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.