Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" березня 2012 р. Справа № 5023/8912/11
вх. № 8912/11
Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про видачу довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (м. Дніпродзержинськ)
до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" (м. Харків)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 91666,66 грн.,
Ухвалою господарського суду від 28.10.11 р. по справі №5023/8912/11 була повернута позовна заява Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про визнання недійсним пункту договору та стягнення 91666,66 грн. згідно п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
ДНВП "Цирконій" надіслав господарському суду листа №46-01/428 від 28.02.12 р., в якому просить видати довідки з зазначенням обставин, які є підставою для повного повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншому випадку видати потрібний документ для того, щоб у ДНВП "Цирконій" були підстави звернутись до УДК у м. Харкові щодо повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До листа позивач додав платіжні доручення №424 та №425 від 12.10.11 р. на суму 916,67 грн. та 236,00 грн. відповідно.
З 01.11.11 р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір”, який ввів замість державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судовий збір, а також вніс зміни до ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито".
Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Враховуючи, що на день винесення господарським судом ухвали від 28.10.11 р. про повернення позивачу позовної заяви діяв Декрет КМУ "Про державне мито" та постанова КМУ від 21.12.05 р. №1258, суд вважає за можливе видати позивачу довідку про повернення сплаченого ним до Державного бюджету України державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з поверненням без розгляду позовної заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України,
ОСОБА_1 науково-виробничому підприємству "Цирконій" довідку про повернення сплаченого ним до Державного бюджету України державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про визнання недійсним пункту договору та стягнення 91666,66 грн.
Суддя Ольшанченко В.І.