Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" січня 2012 р. Справа № 29/81-10
вх. № 2474/5-29
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. ,
без участі представників сторін,
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Етуаль-С ІІ" (Харківська обл., м. Первомайський)
до Приватного підприємства "Стройпром" (м. Харків)
про стягнення 33203,00 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 29203,00 грн. та не отриманий прибуток в сумі 4000,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на вимоги ст.ст. 1209, 1210 ГК України.
Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позову та просить в його задоволенні відмовити.
31.05.10 р. позивачем надані заперечення на відзив відповідача.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 14.03.11 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного розподілу справи між суддями від 14.03.11 р. справа №29/81-10 передана судді Ольшанченко В.І., в зв'язку з хворобою судді Тихого П.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.11 р. було призначено по справі комплексну судову будівельно-технічну та хімічну експертизи, в зв'язку з чим зупинено провадження у справі.
Науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 проведено комплексну судову будівельно-технічну та хімічну експертизи, висновок №8933/8934 від 06.01.12 р. надійшов до господарського суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України України,
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "13" лютого 2012 р. о 10:00 год.
2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази понесення збитків та можливості отримання прибутку; обґрунтований розрахунок суми збитків та не отриманого прибутку; докази наявності прямого причинного зв'язку між завданими збитками та порушенням зобов'язання; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків та не отриманого прибутку; протокол вхідного контролю про відповідність бетонної суміші визначеним в договорі характеристикам; письмові пояснення, в яких вказати призначення приміщення, наявність обладнання та навантаження на підлогу, що була влаштована в ТОВ "Машгідропривод";
відповідача - докази відсутності вини в спричиненні збитків.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.