Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2011 р. Справа № 5023/9976/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9976/11 від 30.11.11) Харківського професійного ліцею будівництва та соціальної реабілітації (м. Харків)
до ТОВ БВП "Будсантехремонт" (м. Харків)
про стягнення коштів,
Позивачем подана позовна заява без номеру від 30.11.11 р. про стягнення з відповідача зайво перерахованих коштів в сумі 6425,00 грн., яка оформлена неналежним чином, тобто підписана ОСОБА_1 (без ініціалів), посадове становище якого не вказано.
Відповідно до статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
До позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1 на підписання позовних заяв від імені Харківського професійного ліцею будівництва та соціальної реабілітації.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовна заява підписана особою, яка не має право її підписувати.
В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав повідомлення про вручення поштового відправлення без номеру та без дати, яке не може вважатися належним та допустимим доказом відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, оскільки на ньому відсутній відбиток календарного штемпеля місця відправлення повідомлення, а також дати, місяця, року, прізвища, ініціалів та підпису уповноваженої особи про отримання.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача.
Також позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, обґрунтованого розрахунку стягуваної суми та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме договору підряду №12-10-п від 15.07.10 р. з усіма додатками та додатковими угодами, доказів виконання робіт та їх прийняття, доказів їх повної або часткової оплати, матеріалів перевірки КРУ.
До того ж, позивачу необхідно вказати ким є Контрольно-ревізійне управління Харківської області - позивачем, відповідачем або третьою особою з зазначенням, на яких підставах третю особу належить залучити або допустити до участі у справі.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п.1, 2, 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на десяти аркушах.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).