Ухвала від 23.11.2011 по справі 5023/9428/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 5023/9428/11 (н.р. 5023/2120/11)

вх. № 9428/11 (н.р. 2120/11)

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача - пров. юрисконсульта Східного управління Юридичного департаменту АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.10 р.),

відповідача - ліквідатора ОСОБА_2 (постанова ГСХО про визнання боржника банкрутом від 04.03.11 р. по справі №5023/1208-11), ОСОБА_3 (довіреність №0209/11-18 від 02.09.11 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків)

до Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" (м. Харків)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Харківенергоремонт”, оформлені протоколом загальних зборів акціонерів ЗАТ “Харківенергоремонт” від 28.01.11 р. недійсним.

Відповідач, в відзиві від 17.05.11 р., заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви.

Відповідно до витягу від 10.11.11 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/9428/11 (н.р. 5023/2120/11) призначено для розгляду судді Ольшанченко В.І.

Позивач надав заяву, в якій вказує, що надає до суду та просить долучити до матеріалів справи документи згідно додатку.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю ознайомитися з матеріалами справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Позивач надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

2. Відхилити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. о 14:00

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - письмове пояснення щодо того, які права або охоронювані законом інтереси порушені рішенням та правове обґрунтування позовних вимог; докази направлення їх відповідачу; докази в обґрунтування позовних вимог; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - докази в обґрунтування заперечень; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

Попередній документ
51538385
Наступний документ
51538387
Інформація про рішення:
№ рішення: 51538386
№ справи: 5023/9428/11
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.01.2012)
Дата надходження: 10.11.2011
Предмет позову: визнання недійсним рішення,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
відповідач (боржник):
ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
позивач (заявник):
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків