Ухвала від 27.07.2011 по справі 5023/6159/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2011 р. Справа № 5023/6159/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6159/11 від 25.07.11) Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (м. Київ)

до Акціонерного товариства закритого типу "Спецбудмонтаж" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подана позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті пені, 3% річних та індексу інфляції за договором купівлі-продажу цінних паперів №Д-58; 92-А18/5/2007 від 28.09.2007 р. в сумі 406043,78 грн. та судових витрат.

Також позивачем подана заява про забезпечення позову.

Відповідно до листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.09 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" документи, які вважаються належними доказами зарахування державного мита до бюджету, зазначено в пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. №15 (з подальшими змінами). Меморіальний ордер до числа таких документів не віднесено.

Таким чином, меморіальні ордери №2892053 і №2892075 від 18.07.2011 р., подані позивачем разом з позовною заявою, не є доказами сплати державного мита у встановленому порядку, а також сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До того ж, на меморіальних ордерах №2892053 і №2892075 від 18.07.2011 р. відсутні штампи банку.

Доказами сплати державного мита у встановленому порядку та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є платіжне доручення або платіжна квитанція.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 35 аркушах, в тому числі меморіальний ордер №2892053 від 18.07.2011 р. на суму 4060,44 грн. та меморіальний ордер №2892075 від 18.07.2011 р. на суму 236,00 грн.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
51538048
Наступний документ
51538050
Інформація про рішення:
№ рішення: 51538049
№ справи: 5023/6159/11
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.07.2011)
Дата надходження: 26.07.2011
Предмет позову: стягнення коштів,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
відповідач (боржник):
ПАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків
позивач (заявник):
Публічне АТ "БМ Банк" м. Київ