Ухвала від 18.05.2011 по справі 6з-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 6з-11

вх. № 6з-11

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів Публічного акціонерного товариства „Земельний банк”, м. Харків

за позовом Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м.Харків

до АТЗТ Страхова компанія "Лемма", м. Харків

вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить вжити до АТЗТ „СК „Лемма” запобіжні заходи у вигляді витребування доказів - оригіналів документів у вигляді всіх додатків, доповнень будь-яким чином, додаткових угод до договору добровільного майнового страхування фінансових ризиків №3400501 від 05.01.09 р. між ПАТ „Земельний банк” і АТЗТ „СК „Лемма”, посилаючись при цьому на їх відсутність у заявника.

Заяву підписано ліквідатором ОСОБА_1, але доказів наявності повноважень до заяви не додано.

Статтею 43-3 ГПК України визначено, що заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити суть запобіжного заходу та обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що в порушення приписів частини 1 статті 43-3 ГПК України заява не містить належних обґрунтувань та доводів, які в розумінні статті 43-1 ГПК України можуть бути підставою вжиття запобіжних заходів, чим порушено пункти 3, 4 частини 1 статті 43-3 ГПК України.

Також у додатку до заяви відсутня копія листа №02-15/3650 від 12.11.10 р., про що службою діловодства господарського суду складено відповідний акт.

Відповідно до статті 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 ГПК України, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 43-1, 43-3, 43-5 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ „Земельний банк” про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

Надати ПАТ „Земельний банк” строк до 01 червня 2011 року для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом направлення до господарського суду: повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на підписання відповідної заяви від імені ПАТ „Земельний банк”; копії листа №02-15/3650 від 12.11.10 р.; письмового обґрунтування та доводів, які в розумінні статті 43-1 ГПК України можуть бути підставою вжиття запобіжних заходів.

Суддя Ольшанченко В.І.

Попередній документ
51538012
Наступний документ
51538014
Інформація про рішення:
№ рішення: 51538013
№ справи: 6з-11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: