Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову в прийнятті позовної заяви
"07" червня 2011 р. Справа № 5023/4518/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4518/11 від 06.06.11) ОСОБА_1 (м. Харків)
до ОСОБА_2 (РФ, м. Грозний)
про усунення перешкод,
Позивач просить: 1) визнати дії відповідача, що пов'язані з втручанням в діяльність керівника ТОВ „ВС Благодатний” протиправними; 2) заборонити відповідачу подальше втручання в діяльність керівника ТОВ „ВС Благодатний” в будь-який засіб; 3) зобов'язати відповідача передати позивачу круглу печатку та кутовий штамп ТОВ „ВС Благодатний”; 4) під час попереднього засідання вирішити питання про виклик до суду свідка ОСОБА_3 (61195 АДРЕСА_1).
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач заважає виконувати свої трудові обов'язки по керівництву товариством, посилаючись при цьому на ст. 232 КЗпП України, Конституцію України, норми ЦПК України, а також на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.11 р., якою відмовлено у відкритті провадження у справі за даним позовом через те, що даний спір є корпоративним.
Згідно ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Згідно ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Виходячи із змісту наведеної норми права слідує, що даний спір, не є таким, що виник з корпоративних відносин.
Відтак даний спір за своїм суб'єктним складом повинен розглядатися місцевим судом загальної юрисдикції.
За таких обставин, позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви.
Керуючись ст. 167 ГК України, ст.ст. 1, 12, 21, 57, п. 1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити в прийнятті позовної заяви.
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 18аркушах .
Суддя Ольшанченко В.І.