Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" травня 2011 р. Справа № 29/81-10
вх. № 2474/5-29
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. , без участі представників сторін,
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Етуаль-С ІІ" (Харківська обл., м. Первомайський)
до Приватного підприємства "Стройпром" (м. Харків)
про стягнення 33203,00 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 29203,00 грн. та не отриманий прибуток в сумі 4000,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на вимоги ст.ст. 1209, 1210 ГК України.
Відповідач, в відзиві на позовну заяву, заперечує проти позову та просить в його задоволенні відмовити.
31.05.10 р. позивачем надані заперечення на відзив відповідача.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 14.03.11 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного розподілу справи між суддями від 14.03.11 р. справа №29/81-10 передана судді Ольшанченко В.І., в зв'язку з хворобою судді Тихого П.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.11 р. було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, в зв'язку з чим зупинено провадження у справі.
Науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надіслано до господарського суду повідомлення №3528/3529 про неможливість надання висновку судової експертизи у справі №29/81-10 через те, що в термін до одного місяця необхідні матеріали до інституту не надійшли.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "06" червня 2011 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази понесення збитків та можливості отримання прибутку; обґрунтований розрахунок суми збитків та не отриманого прибутку; докази наявності прямого причинного зв'язку між завданими збитками та порушенням зобов'язання; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків та не отриманого прибутку;
відповідача - докази відсутності вини в спричиненні збитків.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.