Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" грудня 2010 р. Справа № 05/331-10
вх. № 10249/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - юриста Криворучка Г.В. (довіреність №169 від 14.12.10 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Колективного підприємства "Будівельно-монтажного управління "Лозовагазсервіс" (м. Лозова)
до Катеринівської сільської ради (Харківська обл., с. Катеринівка)
про стягнення 36671,25 грн.,
Позивач просить стягнути примусово з відповідача на свою користь основний борг в сумі 35728,00 грн., суму індексації боргу - 238,48 грн., 3% річних в сумі 140,96 грн. та пеню в сумі 563,81 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №7 від 02.08.10 р.
Позивач надав довідку про письмове уточнення повного найменування сторін, в якій вказав повне найменування позивача таке - Колективне підприємство "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", а повне найменування відповідача таке - Катеринівська сільська рада.
Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його в наданій редакції.
Відповідач надав клопотання, в якому в зв'язку з неможливістю його представника з'явитися на судове засідання, яке відбудеться 20.12.10 р., просить поставити перед позивачем питання про надання додаткових доказів на підтвердження позовних вимог, а також перенести розгляд справи на інший строк.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його частково - в частині відкладення розгляду справи, а в частині постановлення перед позивачем питань про надання додаткових доказів на підтвердження позовних вимог суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване відповідно до ст. 33 ГПК України.
Позивач не надав акт звірки взаєморозрахунків за договором №7 від 02.08.10 р., підписаний уповноваженими представниками сторін.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
1. Прийняти письмове уточнення позивачем повного найменування сторін.
2. Задовольнити клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи.
3. Відхилити клопотання відповідача в частині постановлення перед позивачем питань про надання додаткових доказів на підтвердження позовних вимог.
4. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 12:00
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №7 від 02.08.10 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази доплати в доход Державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.; обґрунтований розрахунок суми пені; довідку про індекс інфляції за нарахований період; довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором; докази погодження договору з КРУ; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.