Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" листопада 2010 р. Справа № 05/318-10
вх. № 9486/6-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Харківська К.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 02.01.10 р.),
відповідача - нач. ІІІ відділу досліджень та розслідувань ХОТВ Антимонопольного комітету України ОСОБА_2 (довіреність №20 від 21.06.10 р.), гол. експерта ІІІ відділу досліджень та розслідувань ХОТВ Антимонопольного комітету України ОСОБА_3 (довіреність №30 від 04.10.10 р.),
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" (Дніпропетровська обл., м. Нікополь)
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)
про визнання недійсним рішення,
Позивач просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.08.10 р. №62-к по справі №3/01-49-10 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції в частині визнання дій філії "Андріївське ХПП" ТОВ "Нікопольська зернова компанія" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, передбаченим пунктом 1 ст. 50, частиною третьою ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а саме вчинення схожих дій на ринку послуг із зберігання зерна, які можуть призвести до обмеження конкуренції у разі, якщо аналіз ситуації на ринку товару спростовує наявність об'єктивних причин для вчинення таких дій, та накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішення №62-к від 18.08.10 р. ОСОБА_4 було прийнято з порушенням норм матеріального права та без врахування фактичних обставин справи.
Позивач надав клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи письмові докази згідно додатку, а саме копії постанов ВГСУ по аналогічним справам.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.
Позивач надав клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи письмові докази згідно додатку, а саме: копії договорів складського зберігання зерна, що укладалися філіями товариства та самим товариством з поклажодавцями протягом 2008-2009 маркетингового року, а також договорів, що укладалися філією "Андріївське хлібоприймальне підприємство" у 2006-2007 та 2008-2009 маркетингових роках згідно додатку.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.
Відповідач надав відзив на позов, в якому вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, та просить відмовити повністю ТОВ "Нікопольська зернова компанія" у задоволенні позову.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
1. Відхилити клопотання позивача про залучення до матеріалів справи копій постанов ВГСУ.
2. Відхилити клопотання позивача про залучення до матеріалів справи копій договорів складського зберігання зерна, що укладалися філіями товариства та самим товариством з поклажодавцями протягом 2008-2009 маркетингового року, а також договорів, що укладалися філією "Андріївське хлібоприймальне підприємство" у 2006-2007 та 2008-2009 маркетингових роках згідно додатку.
3. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2010 р. о 14:30
4. Зобов'язати позивача, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду - визначитись з третіми особами; письмове правове обґрунтування залучення третіх осіб; належним чином засвідчену копію належним чином оформленого спірного рішення; копію технічного регламенту зернового складу; копію ДОСТ 13586.3-83; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки цих уточнень відповідачу.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.