Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" жовтня 2010 р. Справа № 05/247-10
вх. № 8632/6-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача (ОСОБА_1Г.) - не з'явився,
відповідача (ОСОБА_2В.) - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 (м. Харків)
до ОСОБА_1 (м. Харків)
ОСОБА_2 (м. Харків)
про визнання протоколів незаконними,
Позивач просить визнати про протокол №3 загальних зборів ТОВ "АРК." від 07.04.09 р. і протокол №4 загальних зборів ТОВ "АРК." від 26.08.09 р. незаконними. Свої вимоги обґрунтовує порушенням вимог п.п. 10.2.1, 10.2.3 статуту ТОВ "АРК.", ст.ст. 92, 98 ЦК України, оскільки збори були проведені без його участі, в той час як він є засновником (учасником) ТОВ "АРК." і йому належать 42% голосів.
Позивач надав заяву, в якій просить залучити документи до матеріалів справи.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її частково, оскільки до заяви позивача додані не засвідчені належним чином копії документів, які не можуть вважатися письмовими доказами відповідно до ст. 36 ГПК України.
Позивач надав письмове уточнення позовних вимог.
Розглянувши це уточнення, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки не вказано що просить позивач визнати незаконними, а також позовні вимоги доповнені ще однією вимогою про зобов'язання відповідачів провести загальні збори ТОВ "АРК." згідно статуту ТОВ "АРК." в місячний термін з дня прийняття рішення суду, що не передбачено ст. 22 ГПК України.
Відповідач (ОСОБА_1Г.) надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням його представника до м. Дніпропетровськ.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач (ОСОБА_1Г.) відзив на позов і витребувані документи суду не надав.
Відповідач (ОСОБА_2В.) відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ОСОБА_2В.) був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
1. Задовольнити частково заяву позивача про залучення документів до матеріалів справи.
2. Відхилити письмове уточнення позивачем позовних вимог.
3. Задовольнити клопотання відповідача (ОСОБА_1Г.) про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. о 10:30
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - копії паспорту та ідентифікаційного коду; копію статуту товариства; докази внесення своєї частки до статутного капіталу товариства; копії протоколів загальних зборів товариства №3 від 07.04.09 р. і №4 від 26.08.09 р.; письмове правове обґрунтування щодо того, які права та інтереси порушені відповідачами і якими саме діями або бездіяльністю; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки відповідачам цих уточнень та обґрунтування; визначитися зі статусом третіх осіб та надати письмове обґрунтування необхідності їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб;
відповідачів - відзив на позов; копії статуту з усіма змінами до нього; копії балансів за 2009 р. і за 3-й квартал 2010 р.; докази належного повідомлення позивача про скликання загальних зборів учасників товариства 07.04.09 р. і 26.08.09 р.; докази участі позивача в цих зборах; копії протоколів загальних зборів товариства №3 від 07.04.09 р. і №4 від 26.08.09 р. та їх оригінали для огляду; докази внесення своєї частки до статутного капіталу товариства; копії паспорту та ідентифікаційного коду; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.