Ухвала від 25.10.2010 по справі 05/306-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" жовтня 2010 р. Справа № 05/306-10

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9337/5-05 від 21.10.10) Відкритого акціонерного товариства "Армапром" (Полтавська обл., м. Миргород)

до Приватного підприємства "Укрспецтехнік" (м. Харків)

про стягнення 798508,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подана позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 798508,62 грн.

Відповідно до п/п а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік" державне мито із заяв майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки позивач просить стягнути - 798508,62 грн., державне мито повинно бути сплачене в сумі 7985,09 грн., а позивачем сплачено державне мито платіжним дорученням №5174 від 08.09.10 р. в сумі 7985,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Крім того, позивачем подана позовна заява, на якій замість підпису голови правління ВАТ „Армапром” ОСОБА_1 стоїть факсиміле.

Відповідно до статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовна заява підписана особою, яка не має право її підписувати.

Також, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку стягуємої суми, не вказаний період нарахованої пені, а також не додано довідки про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на підтвердження реєстрації відповідача в місті Харкові.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 36 аркушах, в тому числі платіжні доручення №5174 від 08.09.10 р. на суму 7985,00 грн. і №577 від 07.10.10 р. на суму 236,00 грн.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
51537822
Наступний документ
51537824
Інформація про рішення:
№ рішення: 51537823
№ справи: 05/306-10
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію