Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" вересня 2010 р. Справа № 05/206-10
вх. № 6166/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
3-ої особи - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Харків" корпоративнепідприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (м. Харків)
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика імені ОСОБА_1" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (м. Харків)
про стягнення 44470,37 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 38000,00 грн., пеню в сумі 3903,21 грн., 3% річних в сумі 749,10 грн., інфляційні в сумі 1818,06 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на виконання поліграфічних робіт №154 від 28.10.09 р., посилаючись при цьому на договір відступлення вимоги (цесії) №154/4-10 від 29.04.10 р.
Відповідач, в запереченні на позовну заяву, вказує, що в зв'язку з неповідомленням ТОВ "Оберіг" про реквізити нового кредитора та не направленням на його адресу копії договору про відступлення права вимоги, у якому мають міститися реквізити нового кредитора, ТОВ "Оберіг" був позбавлений можливості добровільно виконати свої зобов'язання і внаслідок чого не може бути визнаний винним у простроченні оплати згідно ст. 614 ЦК України. До заперечень відповідач додав платіжні доручення №136 від 31.03.10 р. на суму 1000,00 грн. та №204 від 12.07.10 р. на суму 38000,00 грн. про перерахування ним на розрахунковий рахунок ВАТ "Харківська книжкова фабрика імені ОСОБА_1" грошових коштів в загальній сумі 39000,00 грн.
Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Третя особа не надала витребувані судом документи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач не надав витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. о 14:30
2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором на виконання поліграфічних робіт №154 від 28.10.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - надіслати третій особі копії позову з додатком, а докази відправки надати суду; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені, інфляційних і 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень; довідку про індекс інфляції за нарахований період; докази відправки відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги; повноваження особи, що підписала позов; копії довіреностей відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару; докази передачі первісним кредитором позивачу права вимоги пені, інфляційних та 3% річних; обґрунтований розрахунок суми позову;
3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
відповідача - докази вжиття заходів до з'ясування реквізитів нового кредитора; докази належного виконання зобов'язань за договором на виконання поліграфічних робіт №154 від 28.10.09 р.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.