Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"24" вересня 2010 р. Справа № 02-03/1367/5-05-223-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8383/5-05 від 22.09.10) Обухівської центральної районної лікарні Київської області (Київська обл., м. Обухів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Премєр-Асістанс" (м. Харків)
про стягнення 92562,49 грн.,
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.10 р. позовнузаяву Обухівської центральної районної лікарні Київської області передано за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг у розмірі 85705,50 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки - 6856,99 грн.
Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а не їх копії.
Таким чином, додана до позовної заяви незасвідчена копія чеку №8732 від 07.09.10 р. не можє вважатися належним і допустимим доказом відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, копія позову з додатком надіслані позивачем відповідачу за адресою у м. Києві, але з доданих до позову документів вбачається, що відповідач зареєстрований та знаходиться за юридичною адресою: 61139 м. Харків, вул. Котлова, 236. Вказана адреса місцезнаходження відповідача зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, електронна база якого міститься на офіційному Інтернет сайті.
Відповідно до п/п а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік" державне мито із заяв майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки позивач просить стягнути - 92562,49 грн. (85705,50+6856,99), державне мито повинно бути сплачене в сумі 925,62 грн., а позивачем сплачено державне мито платіжним дорученням №171 від 11.08.10 р. в сумі 154,27 грн.
Суд не приймає до розгляду заяву позивача про розстрочку сплати судових видатків на півроку від дня її подачі, оскільки господарський процесуальний кодекс України не передбачає розстрочки сплати судових витрат.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Також, відповідно до п.п. 2, 4, 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Однак, в позовній заяві не вказано повного та вірного найменування відповідача, до позову не доданий обґрунтований розрахунок суми позову, не вказаний період нарахованої пені.
До того ж, позивачем до позовної заяви додані не засвідчені копії документів, які не можуть вважатися письмовими доказами, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 2, 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 25 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №171 від 11.08.10 р. на суму 154,27 грн. і №172 від 17.08.10 р. на суму 236,00 грн.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).