Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" липня 2010 р. Справа № 05/115-10
вх. № 3807/6-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (доручення від 30.10.09 р.),
відповідача- Павленка А.Є. (довіреність №25/Д від 03.03.10 р.),
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавничагрупа" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (м. Київ)
про стягнення 139040,00 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію запорушення виключних майнових авторських прав в розмірі 20 мінімальних заробітних плат за кожне бездоговірне використання об'єкту авторського права, що складає 139040,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 15, 32, 33 Закону України "Про авторське право і суміжні права", ст.ст. 426, 443 ЦК України, а також майнових авторських прав, які були передані позивачу.
Відповідач, в відзиві на позов, заперечує проти позовних вимог та просить суд в їх задоволенні відмовити.
Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить збільшити розмір позовних вимог на суму 156420,00 грн. за позовом ТОВ "Українська музична видавнича група" до ТОВ "Епіцентр К" про стягнення компенсації за цим позовом в розмірі 295460,00 грн.
Розглянувши цю заяву та докази її відправки відповідачу, суд вважає за можливе прийняти її.
Позивач надав письмові пояснення на відзив та на виконання ухвали господарського суду від 07.06.10 р., в якому вважає заперечення відповідача такими, що не можуть бути підставою для відмови у позові.
Позивач надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав витребувані судом документи.
07.07.10 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 12.07.10 р. о 17:00 год.
Після перерви позивач надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи завірені копії запиту ТОВ "УМВГ" до ТОВ "Радіо "Нова хвиля" від 08.07.10 р. про проведення дослідження та ідентифікації, а також акту дослідження відеозапису і ідентифікації пісень ТОВ "Радіо "Нова хвиля" №26/10 від 12.07.10 р.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Відповідач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки клопотання про призначення судової експертизи і доповнення до відзиву на позовну заяву.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Відповідач не надав витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог. Вважати вірними позовні вимоги в наступній редакції: "стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав в сумі 295460,00 грн.".
2. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи завірених копій запиту ТОВ "УМВГ" до ТОВ "Радіо "Нова хвиля" від 08.07.10 р. про проведення дослідження та ідентифікації, а також акту дослідження відеозапису і ідентифікації пісень ТОВ "Радіо "Нова хвиля" №26/10 від 12.07.10 р.
3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2010 р. о 10:30
5. Зобов'язати відповідача, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду - докази правомірного використання творів; докази сплати авторської винагороди за використані твори; копію технічної документації на встановлений гучномовний зв'язок в приміщенні магазину, через який транслюються музичні записи; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.