Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" липня 2010 р. Справа № 38/353-09
вх. № 9932/6-38
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №24/09 від 05.08.09 р.),
3-ої особи (ТОВ Видавництво "Астрель") - не з'явився,
3-ої особи (ОСОБА_2 Лтд. (Nova Littera Ltd.)) - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (м. Київ)
до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" (м. Харків)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво "Астрель" (Росія, м. Москва)
ОСОБА_2 Лтд. (Nova Littera Ltd.) (Лимассол, Кипр)
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 63000,00 грн.,
Позивач просить:
1) стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за матеріальну та моральну шкоду у розмірі 63000,00 грн.;
2) заборонити відповідачу здійснювати продаж книги “Самодиагностика на основе осмотра лица и тела”. Составитель Лю Банмін.
3) Вилучити у відповідача усі примірники книги “Самодиагностика на основе осмотра лица и тела”. Составитель Лю Банмін.
4) Зобов'язати відповідача надати інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників книги “Самодиагностика на основе осмотра лица и тела”, составитель Лю Банмін, а саме:
- договори та накладні на поставку контрафактної книги до ДП з іноземними інвестиціями “Книжковий клуб “Клуб сімейного дозвілля”;
- договори та накладні на продаж контрафактної книги ДП з іноземними інвестиціями “Книжковий клуб “Клуб сімейного дозвілля” іншим покупцям. Свої позовні вимоги обґрунтовує розповсюдженням відповідачем контрафактних примірників книги Лю Банміна “Самодиагностика на основе осмотра лица и тела”, майнові права на переклад російською мовою, опублікування та продаж якої належить позивачу на підставі угоди, укладеної 17.12.07 р. з Видавництвом літератури на іноземних мовах Китаю (Foreign Languages Press, Beijing, China).
Відповідач, в запереченні на позов, не визнає позов повністю та заперечує проти всіх позовних вимог, посилаючись на те, що ним не порушувались авторські права позивача, книга видавалася не ним та він є неналежним відповідачем за даним позовом.
Позивач надав відповідь на ухвалу від 21.04.10 р., в якій надав пояснення по суті спору та просить, в разі його відсутності в судовому засіданні, розглянути справу за його відсутністю.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Також в цій відповіді, позивач просить передати справу до розгляду в господарський суд м. Києва, оскільки порушення його прав відповідачем також здійснювалось в м. Києві і ним поданий позов до третьої особи в м. Києві.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 123-126 ГПК України,
1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.
2. Відхилити клопотання позивача про передачу справи до розгляду в господарський суд м. Києва.
3. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2010 р. о 10:00
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази вартості своєї книги; докази понесення шкоди; докази наявності прямого причинного зв'язку між діями відповідача та шкодою; обґрунтований розрахунок суми шкоди; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - докази відсутності вини в спричиненні шкоди; докази розповсюдження неконтрофактних примірників книги; копії ВТД та CMR на ввезення книг до України; копії накладних на розповсюдження книг; довідку про наявність залишку нереалізованих книг; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.