Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"05" липня 2010 р. Справа № 05/194-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6001/5-05 від 01.07.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотрон-Люкс" (м. Рівне)
до Приватної фірми "Кібела" (Харківська обл., м. Мерефа)
про стягнення 20660,05 грн.,
Позивачем подана позовна заява про стягнення з відповідача на користьпозивача заборгованості за поставлений товар в сумі 14617,78 грн., 3% річних в сумі 1230,99 грн. та інфляційних в сумі 4811,28 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами від 04.04.06 р. і 01.01.08 р. за №207/06; 06-ГЛ/10/3 та №168/01/08; 06-ГЛ-080101/9.
Тобто, позивачем порушено правила об'єднання вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки необґрунтовано об'єднані вимоги, які ґрунтуються на різних договорах, а також різних накладних, тобто не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.
Позивачу належить роз'єднати ці позовні вимоги в окремі позовні заяви.
Крім того, позивачем до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок суми позову, а вказана сума позову є сумою заборгованості по всіх договорах без зазначення заборгованості за кожним з них; в накладних відсутні посилання на кожний договір окремо, в зв'зку з чим неможливо встановити скільки товару було поставлено за кожним з договорів і на яку суму, а також скільки оплачено та повернуто товару по кожному з договорів; на яку заборгованість за кожним з договорів та за який період нараховані інфляційні та 3% річних.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 90 аркушах, в тому числі платіжні доручення №2967 і №2968 від 22.06.2010 р.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).