Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" червня 2010 р. Справа № 05/119-10
вх. № 3793/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (м. Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 77817,55 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьв сумі 62520,35 грн., неустойку в розмірі 2423,58 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 10741,11 грн. та 3% річних - 2132,51 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізинга №972/08/2007 від 27.08.07 р.
Позивач надав клопотання, в якому просить приєднати додані документи до матеріалів справи та розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами без участі у судовому засіданні представника позивача.
Розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових та витребуваних документів, суд вважає за можливе задовольнити його частково, оскільки деякі документи подані повторно.
Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі у судовому засіданні представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач надав клопотання щодо уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 70100,90 грн., неустойку в розмірі 3028,47 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 11167,88 грн. та 3% річних у розмірі 2512,56 грн., а всього 86809,81 грн.
Розглянувши це клопотання, докази його відправки відповідачу та докази доплати державного мита за збільшені позовні вимоги, суд вважає за можливе прийняти його як заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач надав заяву, в якій просить слухання справи, призначене на 07.06.10 р., відкласти на більш пізніший строк в зв'язку з його хворобою.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових та витребуваних документів частково.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі у судовому засіданні представника позивача.
3. Прийняти клопотання позивача щодо уточнення позовних вимог як заяву про збільшення розміру позовних вимог. Вважати вірними позовні вимоги позивача в наступній редакції: "стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 70100,90 грн., неустойку в розмірі 3028,47 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 11167,88 грн. та 3% річних у розмірі 2512,56 грн.".
4. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.
5. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2010 р. о 10:00
6. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором фінансового лізинга №972/08/2007 від 27.08.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені, інфляційних і 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень; довідку статистики про індекс інфляції за нарахований період;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором фінансового лізингу №972/08/2007 від 27.08.07 р.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.