Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" червня 2010 р. Справа № 05/285-09
вх. № 8846/6-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. , без участі представників сторін,
розглянувши справу за позовом ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Харківської філії (Харківська обл., смт. Солоницівка)
до ТОВ "Агросервіс" ЛТД (Харківська обл., с. Волохів Яр)
про стягнення 25538,89 грн.,
та за зустрічним позовом ТОВ "Агросервіс" ЛТД (Харківська обл., с. Волохів Яр)
до ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Харківської філії (Харківська обл., смт. Солоницівка)
про стягнення 76800,00 грн.,
Позивач за уточненим первісним позовом просить стягнути з відповідачана свою користь основний борг по договору фінансового лізингу №20-05-250фл від 26.02.04 р. по строку сплати 07.04.08 р. і 07.10.08 р. в сумі 19200,00 грн., пеню за прострочку сплати лізингових платежів за період з 31.10.08 р. по 30.04.09 р. в сумі 2786,89 грн., інфляційні за прострочку сплати лізингових платежів за період травня 2008 р. по травень 2009 р. в сумі 2386,27 грн. та 3% річних за прострочку сплати лізингових платежів за період з 09.04.08 р. по 14.06.09 р. в сумі 759,85 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу №20-05-250фл від 26.02.04 р.
Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з Харківської філії ВАТ „НАК „Украгролізинг” на свою користь грошові кошти в сумі 76800,00 грн.
Відповідач за первісним позовом (ТОВ "Агросервіс" ЛТД) подав касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.09 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.09 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.09 р. провадження у справі було зупинено до розгляду касаційної скарги ТОВ "Агросервіс" ЛТД Вищим господарським судом України на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.09 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.09 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.10 р. касаційну скаргу ТОВ "Агросервіс" ЛТД залишено без задоволення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.09 р. у справі №05/285-09 господарського суду Харківської області залишено без змін, касаційне провадження у частині вимог щодо скасування ухвали господарського суду Харківської області від 12.11.09 р. припинено.
Відповідач за первісним позовом (ТОВ "Агросервіс" ЛТД) подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.09 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.10 р. апеляційна скарга задоволена, ухвала господарського суду Харківської області від 15.12.09 р. у справі №05/285-09 скасована, справа №05/285-09 передана на розгляд господарського суду Харківської області.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи призначити на "29" червня 2010 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (1 поверх, каб.№129).
2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором фінансового лізингу №20-05-250фл від 26.02.04 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача за первісним позовом - відзив на зустрічний позов; докази належного виконання зобов'язань за спірним договором; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих інфляційних, 3% річних та основного боргу; докази відправки відповідачу цих уточнень; довідку про індекс інфляції за нарахований період;
відповідача за первісним позовом - письмове уточнення позовних вимог за зустрічним позовом щодо особи, з якої стягується сума та щодо правової природи стягуємий грошових коштів; докази відправки відповідачу за зустрічним позовом уточнень; належним чином засвідчені копії документів, доданих до зустрічної позовної заяви в незасвідчених копіях; відзив на первісний позов; докази належного виконання зобов'язань за спірним договором; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи; довідку про банківські рахунки.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.