Ухвала від 07.06.2010 по справі 05/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" червня 2010 р. Справа № 05/176-10

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4994/6-05 від 03.06.10) ОСОБА_1 (м. Харків)

до ТОВ "Харківський завод метало-порошкових виробів" (м. Харків)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "ХЗМПВ" від 17.10.07 р. і 31.12.07 р., а також визначити повністю недійсними зміни до установчих документів ТОВ "ХЗМПВ", проведених 22.10.07 р. і 05.03.08 р.

Позивачем до позовної заяви додані не засвідчені копії документів, крім копії витягу з ЄДР №701813 станом на 07.09.09 р., які не можуть вважатися письмовими доказами, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п/п б п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" державне мито повинно бути сплачене із позовних заяв немайнового характеру в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн., а позивачем сплачено 236,00 грн., замість 85,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. за №15, на зворотній стороні платіжного доручення повинен бути напис про зарахування держмита до держбюджету України, а на платіжній квитанції №5902/з62 від 02.06.10 р., доданому позивачем до позовної заяви, відсутній такий напис.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Також в поданій позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 2, 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 20 аркушах, в тому числі платіжні квитанції №5902/з62 від 02.06.10 р. і №5902/з61 від 02.06.10 р.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
51537577
Наступний документ
51537580
Інформація про рішення:
№ рішення: 51537578
№ справи: 05/176-10
Дата рішення: 07.06.2010
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.06.2010)
Дата надходження: 03.06.2010
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії,