Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"04" червня 2010 р. Справа № 05/173-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4913/5-05 від 01.06.10) Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)
до Дочірнього підприємства "Санаторій "Березівські мінеральні води" закритого акціонерного товариства оздоровчих закладів профспілок України (Харківська обл., с. Березівське)
про стягнення 48022,30 грн.,
Позивач просить стягнути з Дочірнього підприємства "Санаторій "Березівські мінеральні води" закритого акціонерного товариства оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь позивача заборгованість в сумі 34762,80 грн., пеню в сумі 12653,66 грн., інфляційні збитки в сумі 85,84 грн. та річні в сумі 520,00 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами №2 на виконання проектно-дослідних робіт від 09.01.07 р., №40 на виконання проектно-дослідних робіт від 13.07.07 р., №42 від 16.07.07 р. та №93 від 14.09.07 р.
Тобто, позивачем порушено правила об'єднання вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки необґрунтовано об'єднані вимоги, які ґрунтуються на різних договорах, тобто не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.
Позивачу належить роз'єднати ці позовні вимоги в окремі позовні заяви.
Крім того, позивачем до позовної заяви додані неналежним чином засвідчені копії документів, які не можуть вважатися письмовими доказами, оскільки відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
До того ж, відповідно до п.п. 2, 4, 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Однак, в поданій позовній заяві не вказано повного найменування відповідача, оскільки в позовній заяві позивач вказує відповідачем - Дочірнє підприємство "Санаторій "Березівські мінеральні води" закритого акціонерного товариства оздоровчих закладів профспілок України, а просить стягнути з відповідача - ДП "Санаторій "Березівські мінеральні води" ЗАТ оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"; розрахунок суми позову зроблений не за кожним договором окремо; не вказані періоди нарахованих інфляційних, річних та пені; не додано довідки про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на підтвердження реєстрації відповідача в місті Харкові.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п.2, 3, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 53 аркушах, в тому числі платіжні доручення №220 і №221 від 27.05.2010 р.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).