Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"07" червня 2010 р. Справа № 05/177-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4948/5-05 від 02.06.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалпромінвест" (м. Харків)
до Приватного підприємства "Харківенергосервіс" (м. Харків)
про стягнення 101269,90 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою без номеру від 02.06.10 р. про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 94555,95 грн. та суми пені у розмірі 6713,95 грн.
В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав чек №8520 від 01.06.10 р., який не може вважатися належним та допустимим доказом відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, оскільки він датований раніше ніж подана позовна заява.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, позовна заява підписана представником ОСОБА_1 В якості доказів наявності повноважень на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 до позову додана незасвідчена копія довіреності позивача від 31.05.10 р.
Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Оскільки додана до позову копія довіреності позивача на ОСОБА_1 є незасвідченою, то вона не може вважатися належним та допустимим доказом наявності у представника позивача повноважень на підписання від його імені позовної заяви.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
До того ж, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку стягуємих сум та доказів поставки відповідачу товару, вказаного в накладних, саме по договору купівлі-продажу №01/10-09 від 01.10.09 р., а також не вказаний період нарахованої пені.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 1, 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 45 аркушах, в тому числі платіжні доручення №1048 і №1049 від 31.05.10 р.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).