Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про порушення провадження у справі
"07" червня 2010 р. Справа № 05/175-10
вх. № 4984/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Леге Артіс" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Аквілон" (м. Харків)
про стягнення 6161,26 грн.,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" липня 2010 р. о 15:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором постачання товарів медичного призначення №07/09-07 від 07.09.07 р. та №ЛА-0000086 від 13.09.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - копію договору №ЛА-0000086 від 13.09.07 р.; докази поставки відповідачу товару, вказаного в видаткових накладних, саме по договору постачання товарів медичного призначення №07/09-07 від 07.09.07 р.; копії довіреностей відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару; докази настання строку оплати відповідачем товару; докази направлення відповідачу вимоги про оплату товару; обґрунтований розрахунок суми позову; письмові пояснення щодо причин пропуску строку позовної давності на стягнення неустойки; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих неустойки, інфляційних, 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; докази наявності прямого причинного зв'язку між збитками та порушенням зобов'язання; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; довідку про знаходження позивача і відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором постачання товарів медичного призначення №07/09-07 від 07.09.07 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
5. Відхилити клопотання позивача про забезпечення виконання рішення суду, вжиття запобіжних заходів та накладення арешту на рахунок відповідача, як необґрунтоване.
6. Відхилити клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, як необґрунтоване.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).