Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про порушення провадження у справі
"31" травня 2010 р. Справа № 05/170-10
вх. № 4747/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Аватар 07" (м. Харків)
до Приватного підприємства "Бестмаркет" (м. Харків)
про стягнення 6047,75 грн.,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "05" липня 2010 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №17/9 від 17.09.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - копії довіреностей відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду та розміру нарахованої пені, а також ціни позову; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; докази понесення збитків; докази наявності прямого причинного зв'язку між збитками та порушенням зобов'язання; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; копії додатків до договору поставки №17/9 від 17.09.09 р.; докази поставки товару, вказаного в накладних, саме по договору поставки №17/9 від 17.09.09 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №17/9 від 17.09.09 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
5. Відхилити клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, як необґрунтоване.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).