Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" травня 2010 р. Справа № 05/110-10
вх. № 3576/6-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - гол. спеціаліста-юр. юр. сектору ОСОБА_1 (довіреність від 28.05.09 р.),
відповідача - гол. лісничого ОСОБА_2 (доручення від 20.03.10 р.),
розглянувши матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції в Харківської області (м. Харків)
до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (Харківська обл., м. Зміїв)
про стягнення 208752,05 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду та майнові стягнення, заподіяні внаслідок порушення вимог Лісового кодексу України та Санітарних правил в лісах України в розмірі 208752,05 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 36, 37 Санітарних правил в лісах України, ст. 19, 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 68-69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".
Позивач надав письмове пояснення щодо поняття майнові стягнення, в якому вказує, що майнові стянення, про які було заявлено в позовній заяві, є різновидом шкоди, а тому фактично у позовній заяві було заявлено вимоги про стягнення шкоди, спричиненої відповідачем внаслідок порушення вимог Лісового кодексу України і Санітарних правил в лісах України, та просить суд стягнути з відповідача 91006,88 грн. шкоди і 117745,17 майнових стягнень.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Представник відповідача надав клопотання, в якому просить перенести розгляд справи для надання витребуваних судом документів та додаткових доказів по справі, а також продовжити строк вирішення спору за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України.
Розглянувши це клопотання та враховуючи погодження представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити його.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України,
1. Продовжити строк вирішення спору, за клопотанням відповідача, погодженим з позивачем, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України.
2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
3. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. о 15:00
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - письмове уточнення позовних вимог; докази відправки відповідачу цих уточнень;
відповідача - відзив на позов; докази відшкодування шкоди або відсутності вини в спричиненні шкоди; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.