Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"07" травня 2010 р. Справа № 05/136-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4123/6-05 від 05.05.10) Відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Богодухів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Газбудсервіс" (м. Харків)
про стягнення 9211,00 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою №07-07/233 від 05.05.10 р. про зобов'язання відповідача відшкодувати збитки у зв'язку із завищенням обсягів вартості фактично виконаних робіт в сумі 9211,00 грн. на користь позивача і відшкодувати судові витрати у розмірі 338,00 грн.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. за №15, на зворотній стороні платіжного доручення повинен бути напис про зарахування держмита до держбюджету України, а на платіжному дорученні №354 від 30.04.10 р. доданому позивачем до позовної заяви відсутній такий напис.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 28 аркушах, в тому числі платіжні доручення №354 і №355 від 30.04.10 р.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).