Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" квітня 2010 р. Справа № 05/27-10
вх. № 938/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 19.02.10 р.),
відповідача -не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп" (м. Дніпропетровськ)
до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічнакомпанія "Інтек" (м. Харків)
про стягнення 39477,44 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьза договором поставки №43/06 від 12.12.06 р. в сумі 34361,80 грн., пеню в сумі 5115,64 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №43/06 від 12.12.06 р.
Позивач надав клопотання про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, в яких просить суд:
1. внести уточнення у позовну заяву до місцезнаходження відповідача і викласти ці зміни у наступній редакції: Закрите акціонерне товариство "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", юридична адреса: 61168, АДРЕСА_1;
2. задовольнити клопотання про збільшення суми позовних вимог та вважати ціну позову рівною 42200,58 грн.;
3. внести зміни та уточнення у позовну заяву до частини "Прошу" і викласти її у наступній редакції:
4. Стягнути з відповідача суму заборгованості за договором поставки №43/06 від 12.12.06 р. та додатків до нього, яка складає 34361,80 грн. та суму пені за прострочення сплати за період з 13.02.07 р. до 03.03.10 р. у розмірі 7838,78 грн., всього разом 42200,58 грн.
5. Стягнути з відповідача держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, як винуватця звернення до суду.
Розглянувши уточнення та збільшення розміру позовних вимог позивача, а також докази оплати державного мита за збільшені позовні вимоги, суд вважає за можливе прийняти його.
Позивач надав письмове пояснення та обґрунтування суми позовних вимог.
Позивач надав заяву про відкладення розгляду справи.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки воно стосувалося попереднього судового засідання.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
1. Прийняти уточнення позивачем місцезнаходження відповідача. Вважативірною юридичну адресу Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек": 61168, АДРЕСА_1.
2. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Вважати вірними позовні вимоги позивача в наступній редакції: "стягнути з відповідача суму заборгованості за договором поставки №43/06 від 12.12.06 р. та додатків до нього, яка складає 34361,80 грн. та суму пені за прострочення сплати за період з 13.02.07 р. до 03.03.10 р. у розмірі 7838,78 грн., всього разом 42200,58 грн.".
3. Відхилити заяву позивача про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 10:00
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №43/06 від 12.12.06 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази відправки відповідачу копії позову з додатком та заяви про збільшення розміру позовних вимог за його вірною адресою; докази часткової оплати відповідачем заборгованості;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №43/06 від 12.12.06 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.