Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" квітня 2010 р. Справа № 05/38-10
вх. № 1138/5-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.07.09 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Віккон плюс" (м. Київ)
до Приватної фірми "АПІЯ" (м. Харків)
про стягнення 52557,16 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьз урахуванням індексу інфляції в розмірі 45864,49 грн., 3% річних у розмірі 1178,22 грн. та пеню в розмірі 5514,45 грн., а всього 52557,16 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р.
Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 45864,49 грн., 3% річних у розмірі 1178,22 грн. та пеню в розмірі 5514,45 грн., а всього 52557,16 грн.
Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його.
Відповідач надав клопотання про витребування документів, в якому просить витребувати у позивача наступні документи:
- замовлення, відповідно до яких були здійснені поставки товару;
- товарно-транспортні накладні, які підтверджують поставку товару;
- документи, що підтверджують якість товару;
- докази того, що товаросупроводжуючі документи були надані "покупцю".
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Відповідач надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку із службовим відрядженням його представника.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,
1. Прийняти уточнення позивача до позовної заяви.
2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування документів.
3. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 09:30
5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмове уточнення позовних вимог (що стягується, за що, за який період, в якій сумі); докази відправки відповідачу цих уточнень; обґрунтований розрахунок суми позову, підписаний відповідальною особою; докази часткової оплати відповідачем товару; копії замовлень відповідачем товару; копії податкових накладних; докази поставки відповідачу товару, вказаного в накладних, по договору поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р.; копії ТТН;
відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №01.08/08.1 від 01.08.08 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.