Ухвала від 29.03.2010 по справі 05/62-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № 05/62-10

вх. № 1502/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Аерпром" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕлектроПромКомплект" (м. Харків)

про стягнення 11247,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 10710,00 грн., інфляційні в сумі 396,27 грн. та 3% річних в сумі 140,84 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №005-09.9 від 29.09.09 р.

Позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти відповідача та заборонити йому вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна в зв'язку з тим, що боржник протягом тривалого часу не виплачує борг позивачеві, а також погрожував у разі передачі матеріалів до суду, відмовитись від своїх обов'язків по договору та зовсім нічого не платити.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану.

Позивач надав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу №005-09.9 від 29.09.09 р. та копію специфікації №1 від 29.09.09 р. до вказаного договору.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 04.03.10 р. поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву позивача про забезпечення позову.

2. Задовольнити заяву позивача про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу №005-09.9 від 29.09.09 р. та копії специфікації №1 від 29.09.09 р. до вказаного договору.

3. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 10:00

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу №005-09.09 від 29.09.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих інфляційних та 3% річних; докази відправки відповідачу розрахунку та уточнень; довідку про індекс інфляції за нарахований період; довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

Попередній документ
51537357
Наступний документ
51537360
Інформація про рішення:
№ рішення: 51537359
№ справи: 05/62-10
Дата рішення: 29.03.2010
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію