Ухвала від 30.03.2010 по справі 05/85-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" березня 2010 р. Справа № 05/85-10

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2681/6-05 від 25.03.10) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (м. Харків)

про стягнення 12101,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подана позовна заява без номеру від 23.03.10 р. про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу за договором про переведення боргу у розмірі 12101,21 грн., яка оформлена неналежним чином, тобто позовна заява підписана ОСОБА_2, посадове становище якої не вказано.

Додана до позовної заяви незасвідчена копія довіреності від 18.03.10 р. на ОСОБА_2, відповідно до ст. 36 ГПК України не може вважатися належним і допустимим доказом наявності повноважень на подання позовної заяви від імені Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки вона подана в незасвідченій копії.

Відповідно до статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовна заява підписана особою, яка не має право її підписувати.

В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав чек №3408 від 28.12.09 р. та опис вкладення у цінний лист б/н від 28.12.09 р., які не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, оскільки вони датовані раніше ніж подана позовна заява б/н від 23.03.10 р.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 34 аркушах, в тому числі платіжні доручення №36 і №38 від 19.11.09 р.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
51537333
Наступний документ
51537335
Інформація про рішення:
№ рішення: 51537334
№ справи: 05/85-10
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію