Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"25" березня 2010 р. Справа № 05/80-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2344/5-05 від 22.03.10) Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (Київська обл., м.Бориспіль)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 9087,70 грн.,
Позивачем подана позовна заява про стягнення з відповідача на користьпозивача грошових коштів в сумі 8892,95 грн. основного боргу, 7173,43 грн. - пені та 21,32 грн. - 3% річних.
Відповідно до п/п а п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік" державне мито із заяв майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки позивач просить стягнути - 16087,70 грн. (8892,95+7173,43+21,32), державне мито повинно бути сплачене в сумі 160,88 грн., а позивачем сплачено державне мито платіжним дорученням №1653 від 26.02.10 р. в сумі 102,00 грн.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, позивачу необхідно уточнити суму заборгованості, оскільки в позовній заяві позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідача перед ним складає 9087,70 грн. і вказує ціну позову також 9087,70 грн., але просить стягнути 16087,70 грн.
До того ж, позивачем не вказаний період нарахованих 3% річних і пені.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 51 аркуші, в тому числі платіжнідоручення №1653 від 26.02.10 р. на суму 102,00 грн., №1654 від 26.02.10 р. на суму 236,00 грн. і один примірник акту господарського суду Харківської області від 22.03.10 р. про відсутність документа в додатку до позовної заяви.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).