Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"23" лютого 2010 р. Справа № 05/48-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1262/5-05 від 18.02.10) ОСОБА_1 (фізична особа - підприємець), м. Харків
до Приватного виробничо-торгового Унітарного підприємства "Айсун", м. Світлогорськ Гомельської області, Білорусь
про стягнення 1628,76 доларів США,
Позивачем подана позовна заява про стягнення з відповідача вартості поставленої продукції в сумі 1628,76 доларів США, в зв'язку з невиконанням зобов'язання за контрактом б/н від 15.06.09 р.
Відповідно до статті 7 Декрету КМУ "Про державне мито", пункту 1 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. за №15, з позовів, що подаються до господарського суду в іноземній валюті, державне мито сплачується в іноземній валюті.
Оскільки позивач просить стягнути - 1628,76 доларів США, державне мито повинно бути сплачене в доларах США, а позивачем сплачено державне мито платіжною квитанцією №2871057 від 17.02.10 р. в сумі 135,00 гривень.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
До того ж, в тексті позовної заяви відсутні посилання на норми міжнародного права, які передбачають підсудність даної справи господарським судам України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 14 аркушах, в тому числі платіжні квитанції №2871057 від 17.02.10 р. на суму 135,00 гривень та №2871091 від 17.02.10 р. на суму 236,00 гривень.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).