Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"04" березня 2010 р. Справа № 05/72-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1688/6-05 від 03.03.10) Харківського державного університету харчування та торгівлі, м. Харків
до Приватного підприємства "Валмер", с. Новий Мерчик Харківської обл.
про стягнення 55000,00 грн.
Позивач в позовній заяві №01-40-02/258 від 03.03.10 р. просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №38-07-08Д від 15.11.07 р. в сумі 55000,00 грн.
Позивач в якості доказів відправки відповідачу копії позову з додатком додав до позову незасвідчену копію касового чеку Укрпошти №5263 від 27.02.10 р., яка не може бути прийнята судом як належний та допустимий доказ відправки відповідачу копії позову з додатком, оскільки: по-перше, позовна заява від 03.03.10 р. ніяким чином не може бути відправлена 27.02.10 р.; по-друге, відповідно до ст. 57 ГПК України докази відправки відповідачу копії позову з додатком повинні надаватися в оригіналі.
Таким чином, позивачем не надані докази відправки відповідачу копії позову з додатком.
В якості доказів сплати державного мита до позову додане платіжне доручення №381 від 22.02.10 р. на суму 555,00 грн. На звороті даного платіжного доручення відсутня відмітка банківської установи про зарахування держмита до Держбюджету України, як того вимагає п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 р. № 15, зареєстрованої в МЮУ 19.05.1993 р. за № 50.
Таким чином, позивачем не надані докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Крім того. позивачем до позовної заяви додані деякі незасвідчені копії документів, які не можуть бути прийняті судом в якості належних та допустимих письмових доказів відповідно до ст. 36 ГПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, всього на 64 аркушах, в тому числі платіжні доручення №381 та №382 від 22.02.10 р.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).