Ухвала від 11.02.2010 по справі 05/31-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2010 р. Справа № 05/31-10

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1004/6-05 від 10.02.10) ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "КП Золушка", м. Харків

про виплату частки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати вартість частки у майні відповідача пропорційно 9,09% статутного капіталу, що належить до виплати у зв"язку із виходом позивача із товариства в розмірі 115443,00 грн., стягнути з відповідача на свою користь вартість частини майна товариства, пропорційна її частці у статутному фонді грошову суму в розмірі 108843 грн.

Також позивач просить зарахувати сплату держмита за позовну заяву майнового характеру по цій справі згідно квитанції про сплату держмита, яка є в матеріалах справи №05/07-10 та об"єднати в одне провадження цю позовну заяву та позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача про визначення вартості частки у майні товариства та її стягнення (№05/07-10).

До позовної заяви додана копія квитанції від 01.12.09 р. про сплату ОСОБА_2 та ОСОБА_1 держмита в сумі 2176,86 грн.

Копія квитанції від 01.12.09 р. про сплату ОСОБА_2 та ОСОБА_1 держмита в сумі 2176,86 грн. не може вважатися належним та допустимим доказом сплати державного мита, оскільки відповідно до ст. 57 ГПК України надаються оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, квитанція від 01.12.09 р. про сплату ОСОБА_2 та ОСОБА_1 держмита в сумі 2176,86 грн. не може вважатися належним та допустимим доказом сплати державного мита позивачем, оскільки вона знаходиться в іншій справі, позивачем за якою є інша особа - ОСОБА_2

До того ж до позовної заяви додані не засвідчені копії статуту товариства та звіту про оцінку мана, які відповідно до ст. 36 ГПК України не можуть вважатися письмовими доказами.

Також до позову доданих ніким не підписаний розрахунок ціни позову.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для виправлення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 81 аркуші, в тому числі платіжні квитанції від 08.02.10 р. на суму 85,00 грн. та 236,00 грн.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
51537240
Наступний документ
51537242
Інформація про рішення:
№ рішення: 51537241
№ справи: 05/31-10
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2010)
Дата надходження: 10.02.2010
Предмет позову: виплату частки,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
відповідач (боржник):
Колективне підприємство "Золушка", м. Харків
позивач (заявник):
ФО Клочко Людмила Іванівна, м. Харків