09.04.10 Справа №14/240-09нр.
Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Сумської міської ради №033-09/смр від 22.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №14/240-09 та матеріали справи № 14/240-09 за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Низи, Сумський район, Сумська область, до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми, про визнання права власності, -
Ухвалою судді Заєць С.В. розгляд справи №14/240-09 було відкладено до 12.04.2010р. о 10 год. 10 хв.
23.03.2010р. від Сумської міської ради надійшло клопотання №033-09/смр від 22.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №14/240-09 в зв'язку з її складністю.
Вказане клопотання про колегіальний розгляд справи №14/240-09 не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Частиною 1 ст. 46 ГПК України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечує право на судовий розгляд протягом розумного строку. Однією з критерій для визначення розумності строку є поведінка сторін, тобто зацікавлена особа зобов'язана вчиняти дії, що її стосуються, лише належним чином, не вдаватися до маневрів, аби виграти час, та використовувати можливості, надані внутрішнім правом, щоб скоротити судовий розгляд.
Враховуючи ступень складності даної справи та наявний обсяг доказової бази, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.
Тому, суд в задоволенні клопотання Сумської міської ради №033-09/смр від 22.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №14/240-09 - відмовляє.
Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
1. В задоволенні клопотання Сумської міської ради №033-09/смр від 22.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №14/240-09 - відмовити.
Голова господарського суду
Сумської області ОСОБА_1