про відмову у прийнятті позовної заяви
"28" вересня 2015 р.№ 916/3982/15
Суддя Грабован Л. І., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БКФ „Базальт”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ”
про стягнення 1 052 969, 19 грн.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БКФ „Базальт” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” про стягнення заборгованості в сумі 1 052 969, 19 грн. за виконані роботи, посилаючись на акти прийому виконаних робіт за вересень 2012р., за травень 2012р., червень 2012р.
Згідно комп'ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду” господарським судом Одеської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі № 916/4563/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 03.12.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 12024, в якому зазначено, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника становить тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Постановою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Конкурсні кредитори відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Ч. 15 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.
За положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ст. 17 цього Закону встановлює порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. Так, її ч.1 передбачено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Таким чином, суд наділений повноваженнями на розгляд позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника, пред'явлених у позові, до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКФ «Базальт» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ”, вони є конкурсними і відповідно до положень ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повинні бути подані до господарського суду протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/4563/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” шляхом оформлення заяви про визнання грошових вимог.
Згідно комп'ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду” ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКФ «Базальт» не зверталося до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог у справі № 916/4563/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ”.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи те, що стосовно відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” порушено справу про банкрутство та те, що нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено особливий порядок пред'явлення та задоволення вимог конкурсних кредиторів виключно у справі про банкрутство, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКФ «Базальт», оскільки вона не підлягає розгляду в господарському суді.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Вказане свідчить про те, що заявник не позбавлений права на подання відповідної заяви до справи про банкрутство.
До матеріалів справи додано оригінали платіжних доручень №255 від 09.09.2015р., №262 від 24.09.2015р. про сплату судового збору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКФ «Базальт» в сумі 15 795, 00 грн. за подання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКФ «Базальт» сума судового збору платіжними дорученнями №255 від 09.09.2015р., №262 від 24.09.2015р. в сумі 15 795, 00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, п. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд, -
1.В прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Базальт» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР-БУДІНВЕСТ” про стягнення заборгованості в сумі 1 052 969, 19 відмовити.
2. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Базальт» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, офіс 103; код ЄДРПОУ 36503288) з державного бюджету суму сплаченого судового збору за платіжними дорученнями №255 від 09.09.2015р. в сумі 1 300 (одна тисяча триста) грн., №262 від 24.09.2015р. в сумі 14 495 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн.
Додаток: позовна заява на 11-ти арк. з додатками 273 - х арк., оригінали платіжних доручень №255 від 09.09.2015р. та №262 від 24.09.2015р.
Суддя Л.І. Грабован