"22" вересня 2015 р.Справа № 916/3508/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Компанія Agrein Finance Limited;
2) Agrein Menegement Limited
про визнання недійсним рішення Загальних зборів
Суддя Цісельський О.В.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреністю
від третьої особи (Компанія Agrein Finance Limited): не з'явився
Від третьої особи (Agrein Menegement Limited): не з'явився
Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент", звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів", в якому просить суд визнати недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", яке оформлене протоколом № 2/2013 від 28.03.2013р. зокрема: про створення Наглядової ради ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів"; про внесення змін до Статуту товариства, викладення його у новій редакції і затвердження його; про доручення директору товариства ОСОБА_3 проведення всіх необхідних дій, які пов'язані з державною реєстрацією змін до Статуту товариства та змін до відомостей про товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі.
Також у позові позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну служба Савранського районного управління юстиції Одеської області.
Проте, судом у задоволені цього клопотання було відмовлено, оскільки позивач не навів доводі щодо того, що рішення по справі якимось чином вплине на права та обов'язки Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції Одеської області
Ухвалою суду від 28.08.2015р. позовну заяву (вх.. № 3687/15) було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні.
14.09.2015р. на адресу суду надійшли клопотання (вх. №№ 2-4998, 2-4999) від Компанії Agrein Finance Limited та Компанії Agrein Menegement Limited, які просять суд залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування своїх заяв вони зазначають, що Компанія Agrein Finance Limited та Компанія Agrein Menegement Limited є учасниками ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", про що свідчать надані суду ОСОБА_4 із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 13.09. 2015р.;.
Ухвалою суду від 14.09.2015р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Компанію Agrein Finance Limited та Компанію Agrein Menegement Limited.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує повністю, промсить суд його задовольнити.
Представник відповідача проти позову не заперечує, в підтвердження своєї позиції надав суду заяву про визнання позову (вх.. № 22612).
Треті особи - Компанія Agrein Finance Limited та Компанія Agrein Menegement Limited про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно, про що свідчить особистий підпис їх представника на повідомленні про відкладення розгляду справи на 22.09.2015р., яке наявне в матеріалах справи, представник в судове засідання не з'явився , про поважність неявки суд не повідомив, пояснень по суті спору не надав.
Як зазначено у другому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.
Згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:
На підставі рішення Загальних зборів Учасників (засновників) ТОВ "Агрейн Менеджмент", оформленого протоколом № 1/2011 від 12.09.2011р., було засновано ТОВ "Агрейн Менеджмент", затверджено та підписано Статут Товариства.
28.03.2013р. відбулися загальні збори Учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів".
Відповідно до п. 3.1 Статуту учасниками товариства є: Компанія Agrein Finance Limited та Компанія Agrein Menegement Limited.
Згідно із п.8.2. Статуту статутний капітал товариства становить 8 416 667 грн.
Пунктом 8.3. статут визначено, що формування статутного капіталу товариства здійснюється наступним чином: компанія "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (Agrein Menegement Limited) - 8 332 500, 33 грн., що становить 99 відсотків статутного капіталу товариства (п.8.3.1.) та компанія "АГРЕЙН ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (Agrein Finance Limited) - 84 166, 67 грн., що становить 1 відсоток статутного капіталу товариства (п.8.3.2.)
Як зазначено у п. 11.2.5. Статуту ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" про проведення Зборів Учасники Товариства повідомляються письмово.
Повідомлення про проведення Зборів повинно містити: повне найменування та місцезнаходження Товариства; ата час та місце проведення Зборів; перелік питань, включених до Порядку денного Зборів; час початку та час закінчення реєстрації Учасників (представників Учасників) для участі у Зборах: порядок ознайомлення Учасників з документами, пов'язаними з Порядком денним; адресу, строк та способи внесення пропозицій Учасників щодо Порядку денного.
Відповідно до протоколу Загальних зборів № 2/2013 на зборах були присутні представники учасників, які у сукупності володіють 100% статутного капіталу ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", а саме: представник Компанії Agrein Menegement Limited - ОСОБА_5А.( на підставі довіреності) та представник Компанії Agrein Finance Limited - ОСОБА_4 на підставі довіреності).
На Загальні збори учасників товариства також було запрошено директора товариства - ОСОБА_3
Головою зборів обрано ОСОБА_5, секретарем зборів - ОСОБА_4.
Порядок денний на цих зборах було визначено у наступному вигляді:
1. Про створення Наглядової ради Товариства, відповідно до ст.146 ЦК України.
2. Про внесення змін до Статуту Товариства та проведення всіх необхідних дій, пов'язаних з внесенням змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі.
За результатами розгляду питань порядку денного зборів було прийнято наступні рішення: 1) зх. Метою підвищення ефективності виробництва створити Наглядову раду Товариства, відповідно до статті 146 Цивільного кодексу України; 2) в зв'язку із зміною в органах управління та контролю внести відповідні зміни до Статуту Товариства, виклавши його у новій редакції (додається) і затвердити його; 3) доручити директору Товариства ОСОБА_3 провести всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін до Статуту Товариства та змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у відповідності з чинним законодавством України, з правом залучення третіх осіб.
05.04.2013р., на підставі рішень, прийнятих на Загальних зборах Учасників Товариства 28.03.2013р., державним реєстратором було проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів".
Відповідно до пункту 11.1 ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", затвердженого Рішенням Загальних зборів учасників (Протокол № 02/2013 від 28.03.2013р.) органами управління та контролю Товариства є: Загальні Збори Учасників Товариства, Наглядова рада Товариства, Директор Товариства, Ревізійна комісія Товариства.
Позивач зауважив, що під час проведення Загальних зборів учасникам Товариства не було відомо про їх скликання, про порядок денний, вони не погоджували створення Наглядової ради Товариства та були позбавлені можливості взяти участь в цих Загальних зборах.
Окрім того, 22.04.2013р. було проведено Загальні збори учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" із наступним порядком денним: 1) про обрання спостережної ради; 2) про затвердження положення про Наглядову раду.
Як вбачається з протоколу № 05/2013 на зборах були зареєстровані та присутні учасники, які володіють у сукупності 100% Статутного капіталу ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", а саме: Компанія Agrein Finance Limited, яка володіє 1% голосів на зборах та Компанія Agrein Menegement Limited, яка володіє 99% голосів на зборах, а також на Збори було запрошено ТОВ "Агрейн Менеджмент", ТОВ "ЛЕКС АЛЬЯНС" та ТОВ " ЛАНТАН ФІНАНС".
На цих Зборах було прийнято наступні рішення: 1) на підставі прийнятого рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" (протокол № 2/2013 від 28.03.2013р.) та з метою підвищення ефективності виробництва та захисту інтересів Учасників у період між проведенням Загальних зборів Учасників Товариства, обрати Наглядову раду Товариства у складі трьох членів: Голова Наглядової ради - ТОВ „АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ”, в особі уповноваженого представника; заступник голови Наглядової ради - ТОВ "Юридична Фірма "ЛЕКС АЛЬЯНС", в особі уповноваженого представника; Член Наглядової ради - ТОВ "ЛАНТАН ФІНАНС", в особі уповноваженого представника.
16.01.2015р. Подільським районним судом м. Києва розглянуто кримінальну справу №758/15074/14-к за обвинуваченням ОСОБА_6 (керівник відділу ТОВ "Агрейн Менеджмент"), ОСОБА_4 (директор департаменту ТОВ "Агрейн Менеджмент"), ОСОБА_7 (економіст ТОВ "Агрейн Менеджмент"), ОСОБА_5 (заступник директора ТОВ "Сервісенерго"), у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України та ухвалено Вирок по даній справі.
У вищевказаному Вироку встановлено, що Компанія Agrein Finance Limited та Компанія Agrein Menegement Limited (учасники ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів") здійснюють свою діяльність на підставі прийнятих та підписаних 28.09.2012 року їх ОСОБА_8 директорів "Політик про участь компанії у голосуванні та ухваленні рішень будь-якими зборами учасників (акціонерів) Українських компаній", в яких ці Компанії є учасниками (акціонерами), їх Ради директорів складаються з двох іноземних громадян та ОСОБА_4 (Компанія Agrein Finance Limited) та ОСОБА_5 (Компанія Agrein Menegement Limited) яким ОСОБА_8 директорів було видано спеціальні довіреності та їх уповноважено представляти зазначені Компанії, брати участь у будь-яких загальних зборах учасників (акціонерів) українських підприємств - виробників сільгосппродукції, в т.ч. ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", голосувати від імені Компанії Agrein Finance Limited та Компанії Agrein Menegement Limited з питань порядку денного зборів з усіма правами, що належать вказаним компаніям, за умови повного дотримання положень та процедур, передбачених Політикою.
Згодом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 28.03.2013 р. у офісному приміщенні в місті Києві по вул. Хорива, б. 41-6, діючи як представники Компанії Agrein Finance Limited та Компанії Agrein Menegement Limited, в порушення приписів п. 4 Політик, не попередивши відповідні Ради директорів компаній-нерезидентів про заплановані загальні збори ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" та про їх порядок денний, без погодження питань, які будуть розглядатися на цих загальних зборах склали та підписали неправдивий протокол загальних зборів учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" № 2/2013 від 28.03.2013 р., щодо створення Наглядової ради та внесення змін до Статуту з приводу способу управління підприємством; які фактично не відбулись, .
У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою внесення змін до статутних документів Товариства надали вищевказаний протокол до Реєстраційної служби за місцем реєстрації ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів".
Як встановлено . Подільським районним судом м. Києва при розгляді кримінальної справи, такими діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, тобто службове підроблення - складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.
Позивач зауважує, що наслідком таких дій стало незаконне створення Наглядової ради ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів". Рішення про створення Наглядової ради стало підставою формування складу незаконно створеної Наглядової ради Товариства, подальшого прийняття Наглядовою раду рішень щодо господарської діяльності Товариства, що порушує права як членів Наглядової ради, яким фактично не було відомо про незаконність таких дій, так і права та законні інтереси учасників Товариства, без відома яких Наглядовій раді було делеговано значні повноваження по управлінню та контролю підприємством. Тобто, обставини, які встановлені вироком Подільського районного суду м. Києва, свідчать про порушення вимог закону та Статуту при прийнятті рішення на Загальних зборах ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", які оформлені протоколом № 2/2013 від 28.03.2013р..
В обґрунтування позову Позивач зауважує, що під час проведення Загальних зборів учасникам Товариства не було відомо про їх скликання, про порядок денний, вони не погоджували створення Наглядової ради Товариства та були позбавлені можливості взяти участь в цих Загальних зборах.
Крім того, Позивач зазначає про те, що під час проведення Загальних зборів учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" мали місце діяння (бездіяльність), які свідчать про порушення ст. ст. 60, 61 Закону України "Про господарські товариства" та ст.ст. 11.2.3,11.2.5., 11.2.6. Статуту ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" щодо повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного та ін.
Позивач також звертає увагу суду на те, що ним під час реалізації прав та здійснення повноважень Голови Наглядової ради Товариства впродовж 2013-2015 років було прийнято ряд рішень, які закріплені у відповідних протоколах Наглядової ради Товариства. Ці та інші рішення хоч і приймались у відповідності до вимог Статуту Товариства, але незаконно сформованим складом незаконно створеної Наглядової ради Товариства, та відповідно без волевиявлення учасників Товариства.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", яке оформлене Протоколом №2/2013 від 28.03.2013р. яке на думку позивача є актом у розумінні приписів ст. 12 ГПК України і як таке, що порушує права позивача.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно зі статтю 12 ГПК господарським судам підвідомчі спори про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
У відповідності до ст.97, 98 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є Загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.
Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом в т.ч. брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом (ст.116 Цивільного кодексу України).
У відповідності до ст.145 Цивільного кодексу . та відповідно до статей 58, 59 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є Збори учасників, черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом Вони складаються з учасників товариств або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належать, зокрема: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.
З питань, зазначених у пунктах "а", "б" (внесення змін до статуту товариства) статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.
Згідно частини 1 статті 60 та частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Відповідно до ст. 143 Цивільного кодексу України загальними зборами учасників затверджується Статут.
Статут юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до Статуту.
Відповідно до п. 11.2.5. Статуту ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" про проведення Зборів Учасники Товариства повідомляються письмово. Повідомлення про проведення Зборів повинно містити: повне найменування та місцезнаходження Товариства; дата час та місце проведення Зборів; перелік питань, включених до Порядку денного Зборів; час початку та час закінчення реєстрації Учасників (представників Учасників) для участі у Зборах: порядок ознайомлення Учасників з документами, пов'язаними з Порядком денним; адресу, строк та способи внесення пропозицій Учасників щодо Порядку денного.
Вироком Подільського районного суду м. Києва по кримінальній справі № 758/15074/14-к встановлено, що під час прийняття рішення про створення Наглядової ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щодо яких ухвалено Вирок, діючи як представники Компанії Agrein Finance Limited та Компанії Agrein Menegement Limited, не попередили відповідні Ради директорів компаній-нерезидентів про заплановані загальні збори ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" та про їх порядок денний, не погодили також і питання порядку денного, які будуть розглядатися на Загальних зборах, чим порушили вимоги ст. 61 ЗУ "Про господарські товариства" та п. 11.2.5. Статуту ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів".
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склали та підписали неправдивий протокол щодо створення Наглядової ради та внесення змін до Статуту Товариства.
Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства".
Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах, тощо. (пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 р.)
Як зазначається у п. 1.,2 Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" від 26.01.2000року № 02-5/35, під актом державного чи іншого органу розуміється юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі. Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, у господарського суду немає правових підстав для задоволення позову.
З викладеного вбачається , що редакція Статуту ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", в якій передбачена Наглядова рада, була затверджена на зборах, які були неправомочними приймати такі рішення, цей факт підтверджено з Вироком Подільського районного суду м. Києва по кримінальній справі №758/15074/14-к від 16.01.2015р., що, в свою чергу, відповідно до зазначеного Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України є безумовною підставою для визнання такого рішення недійсним.
Аналогічна позиція щодо визнання недійсними рішень міститься у ч. 2, 3 п.17 Постанови Пленуму ВСУ № 13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", де зазначено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.
Акти ненормативного характеру (індивідуальні акти) породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта (чи визначеного ними певного кола суб'єктів), якому вони адресовані. (п. 1 Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України № 02-5/35від 26.01.2000р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів").
ТОВ "АГРЕЙН МЕНЕДЖЕМЕНТ" під час реалізації прав та здійснення повноважень Голови Наглядової ради ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів" впродовж 2013-2015 років було прийнято ряд рішень, які закріплені у відповідних протоколах Наглядової ради Товариства. Ці та інші рішення хоч і приймались у відповідності до вимог Статуту Товариства, але незаконно сформованим складом незаконно створеної Наглядової ради Товариства, та відповідно без волевиявлення учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів".
Як встановлено з Вироку Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2015р. по кримінальній справі №758/15074/14-к за обвинуваченням, зокрема ОСОБА_4 (директор департаменту ТОВ "Агрейн Менеджмент") та ОСОБА_5 (заступник директора ТОВ "Сервісенерго"), вони визнанні винні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто вчинення службового підроблення - складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.
Відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України вирок суду в кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.
Указаним вище Вироком, зокрема встановлено, що Загальні збори Учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", на яких приймалося рішення,оформлене протоколом № 02/2013 від 22.03.2013р. є такими, що фактично не відбулися, оскільки були проведені представниками за довіреністю, з перевищенням наданих їм повноважень, без відома Учасників Товариства та з порушенням закону і Статуту, законних прав та інтересів Учасників Товариства. В діях представників учасників, що призвели до таких порушень, міститься склад злочину, передбачений ч. 1 статті 366 КК України - службове підроблення.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно положень ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про те, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", яке оформлене Протоколом № 2/2013 від 28.03.2013р порушує права членів Наглядової ради Товариства, зокрема Позивача, яким фактично не було відомо про незаконність таких дій, а також права та законні інтереси учасників відповідача, без відома яких Наглядовій раді було делеговано значні повноваження по управлінню та контролю ТОВ "Савранський завод продовольчих товарів", а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" про визнання такого рішення недійсним з моменту його прийняття підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 1218 грн.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" - задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів" (66200, Одеська обл., Савранський район, смт Саврань, вул. Степова, буд.1, код ЄДРПОУ 00686753), оформлене Протоколом № 2/2013 від 28.03.2013р. зокрема: про створення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів"; про внесення змін до Статуту товариства, викладення його у новій редакції і затвердження його; про доручення директору товариства ОСОБА_3 проведення всіх необхідних дій, які пов'язані з державною реєстрацією змін до Статуту товариства та змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів" (66200, Одеська обл.., Савранський район, смт Саврань, вул. Степова, буд.1, код ЄДРПОУ 00686753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" (04071 м. Київ, вул. Хорива, буд.41-Б, код ЄДРПОУ 37827530) витрати на оплату судового збору в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України..
Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 28 вересня 2015 р.
Суддя О.В. Цісельський