Ухвала від 24.09.2015 по справі 915/1257/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 915/1257/14

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство",

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Бєлоусов Ігор Валентинович, АДРЕСА_3

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Cуддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився.

Від 1. кредитора: не з'явився.

Від 2. кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 14.05.2015 по 11.09.2015 в сумі 9732,98 грн. та понесених витрат в розмірі 1613,25 грн.

Представники кредиторів та ліквідатор до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора до суду 14.09.2015 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 14.05.2015 по 11.09.2015 в сумі 9732,98 грн. та понесених витрат в розмірі 1613,25 грн.

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до постанови Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2014 Фізичну особу ОСОБА_2 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 за номером 9020 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Тетерич Наталії Вікторівни.

Ухвалою суду від 28.04.2015 було звільнено арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну від виконання обов'язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 14.05.2015 ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2 було призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013).

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За приписами ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича щодо встановлення основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат підлягає задоволенню.

Крім того, як свідчить наданий ліквідатором звіт, за період ліквідаційної процедури з 14.05.2015 по 11.09.2015 з розрахунку основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно ним нараховано основну грошову винагороду у розмірі 9 732,98 грн.

У відповідності до доданих до клопотання описів вкладення ліквідатором на адресу кредиторів направлялись копії звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснення витрат ліквідатора.

Крім того ліквідатором до суду надано проміжний звіт щодо проведеної в ході ліквідаційної процедури роботи станом на 11.09.2015.

Як свідчать матеріали поданого звіту витрати ліквідатора в ході ліквідаційної процедури складають 1613,25 грн., у тому числі:

- 95,18 грн. - поштові витрати;

- 736,40 грн. - витрати на пальне;

- 784,67 грн. - загальний розмір інших витрат за банківські послуги, адмін. збори за витяги тощо.

Як свідчать матеріали справи, витрати, понесені у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_2, ліквідатор підтверджує копіями первинних документів - фіскальних чеків, посвідчення на відрядження, квитанцій, платіжних доручень, актів здачі-передачі робіт (надання послуг). (а.с. 96-104)

У відповідності до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича щодо затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 14.05.2015 по 11.09.2015 в сумі 9732,98 грн. та понесених витрат в розмірі 1613,25 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича щодо встановлення основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат та щодо затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 14.05.2015 по 11.09.2015 в сумі 9732,98 грн. та понесених витрат в розмірі 1613,25 грн. задовольнити повністю.

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

3. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в період з 14.05.2015 по 11.09.2015 в сумі 9732,98 грн. та понесених витрат в розмірі 1613,25 грн.

4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
51536511
Наступний документ
51536513
Інформація про рішення:
№ рішення: 51536512
№ справи: 915/1257/14
Дата рішення: 24.09.2015
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 07.08.2014
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
25.12.2025 18:01 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.11.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
АК Ткачук Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
Мендрик Наталія Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржа Подільська"
Фізична особа-підприємець Шеремета Василь Анатолійович
за участю:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державне підприємство "Сетам"
ДП "Сетам"
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
Южноукраїнський міський ВДВС ГТУЮ у МО
заявник:
АК Бєлоусов Ігор Валентинович
АК Ткачук Дмитро Володимирович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ПАТ "Укрсоцбанк"
Арбітражний керуючий Тетерич Наталія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Укрсоцбанк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Южноукраїнська об'єднана ДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області
позивач (заявник):
ФОП (СПД) Єкушенко Олександр Володимирович
ФОП (СПД) Єкушенко Олександр Володимирович
представник заявника:
Майстренко Павло Сергійович