79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
05.07.12 Справа№ 5015/2287/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Громадська організація „Центр громадської адвокатури”, м.Червоноград Львівської області
до відповідача -1:Виконавчий комітет Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської області
до відповідача -2:Комунальне підприємство „Червонограджитлокомунсервіс”, м. Червоноград Львівської області
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:Червоноградська міська рада, м. Червоноград Львівської області
про:зобов”язання переукласти договір оренди нежитлового приміщення
Суддя В.М. Артимович
ОСОБА_1 Яремчук
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник;
від відповідача-1:ОСОБА_3 -представник;
від третьої особи:ОСОБА_3 - представник;
від відповідача-2:ОСОБА_4 -представник.
за участю: ОСОБА_5 -адвокат.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Громадської організації „Центр громадської адвокатури”, м. Червоноград Львівської області, до відповідача -1 - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської області та до відповідача - 2 - Комунального підприємства „Червонограджитлокомунсервіс”, м. Червоноград Львівської області про зобов”язання переукласти договір оренди нежитлового приміщення.
Ухвалою суду від 08.06.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження, призначено її розгляд на 18.06.2012 р. та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Червоноградську міську раду, м. Червоноград Львівської області.
18.06.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву відповідача-1 у даній справі, у якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
В судовому засіданні 18.06.2012 р. суд оголосив перерву до 05.07.2012 р.
В засідання суду 05.07.2012 р. з”явився представник позивача, надав пояснення по суті спору.
Повноважні представники відповідача - 1 та відповідача - 2 в засідання суду з”явились, надали пояснення по суті спору та ряд документів на виконання вимог ухвали суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів в засідання суду з”явився, надав пояснення по суті спору.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 подано письмове клопотання про залучення її до участі у справі третьою особою громадської організації „Право і справедливість”.
Суд вважає за необхідне розглянути заявлене клопотання в наступному судовому засіданні та відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на : 09.07.12 о 12:30
2. Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
надати суду письмові пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи -2;
явка представників в засідання суду обов”язкова.
Суддя Артимович В.М.