61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
03.09.2015 Справа № 905/849/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехніка-Н"
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу"
про стягнення суми заборгованості в розмірі 634910,33 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довір. № 17/11 від 17.11.2014 року,
від відповідача: ОСОБА_3 за довір. № ББУ/КД85/ББ/14 від 10.12.2014 року ,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехніка-Н" звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу" про стягнення суми заборгованості в розмірі 634910,33 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке долучене до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечувала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність представлення сторонами витребуваних додаткових документів, які мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.09.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 22.09.15 року о 11:50 год.
Зобов'язати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; додатки до договору №292-КД від 23.12.2013 р., докази передачі відповідачу рахунків, а також документів передбачених розділом 4 договору №292-КД від 23.12.2013 р., оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів, обґрунтований розрахунок заборгованості, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент вирішення спору судом
Зобов'язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; довіреністьвід 30.04.2013р.на ОСОБА_4, що підтверджуєправо напідписання договору №292-КД від 23.12.2013 р.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява